不妥，且保留起诉的权利，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院对案件事实确认如下： 2006年4月28日，长越装饰公司（乙方）与北方化工公司（甲方 在案佐证。 本院认为： 关于长越装饰公司与北方化工公司签订的设计合同书，北方化工公司提出两点合同无效的理由：长越装饰公司营业执照已被吊销，设计资质证书亦未 ...

的弥补，一审定性为承包合同收益错误；2、虽然原一、二审判决认定承包鱼塘合同为无效合同，但株洲市中级人民法院（2008）株中法民一再终字X号判决变更了原一、 根据。 被上诉人农兴桥村上诉答辩称：魏某与该村X组签订的承包合同书已被法院确认为无效合同，魏某无权取得渔塘的相关补偿款；村委会未实际取得和占用补偿 ...

二、房地产公司称与茂兴公司１９９９年１２月９日签订的《春晖园项目转让合同书》无效的观点不能成立。１、该合同主体合法，内容不违反法律禁止性规定。２、 房地产公司和茂兴公司对原判认定的事实没有异议。本院对各方当事人没有异议的事实予以确认。 又查明，建筑公司抗辩称其已全额出资，但没有举出相应的证据证明自己的 ...

承担，法院判决何某某向其支付利息属适用法律不当。另外，一审法院在认定《购房合同书》无效的情况下，未判决黄某甲支付使用房屋的使用费也是错误的！且使用费应 宜，即成业公司应付的购房款利息与黄某甲应付的租金相抵。原审判决认定合同无效、确认责任相当并判决黄某甲返还房屋、何某某等返还购房款得当，本院予以维持，但 ...

在拍摄过程中撤资造成停机、演职人员滞留现场，上诉人急需资金，才迫不得已与被上诉人签订《合同书》。被上诉人在答辩状中对上述签约背景也作了同样的描述，由此可见，上诉人是 意思表示亦为真实。因此应确认双方以最终实现合同目的而形成的案涉《合同书》是双方的真实意思表示。案涉合同除保底条款无效外，其余合同内容并未 ...

双方对开园庆典物料进行验收结算，结算总金额为x元，上诉人与被上诉人对此数额均已确认。尔后，上诉人仅向被上诉人支付x元，尚欠x元未付。2005年9月19 条款的特征。依照《合同法》第三十九条、第四十条的规定，该条款无效。《业务合同书》第五条第(二)项约定的违约金严重过分高于原告所受到的损失。《业务合同书 ...

2万股全部转让给丁某某，并签订《股权转让合同书》，开发中心提出异议，随后向法院起诉要求确认其转让无效。上述质押、转让均未经有关部门办理变更登记手续。 与控股办签订的《股权转让意向书》和同年10月27日签订的《股权转让合同书》、湘银发[1992]X号《关于同意中国人民保险公司湖南省分公司设立资金运用部的 ...

合同：(1)原药检所与海南港元房地产开发有限公司于1992年9月28日签订的《合同书》；(2)湘琼公司1992年11月与原药检所签订的《合作开发＂广南大厦 工程款以及湘琼公司于2002年下半年下落不明等事实，没有足够的证据证明，本院不予确认外，其余查明的事实属实。另，上诉人与被上诉人均对＂8·15合同 ...

评估报告。然而，无论是原告与被告于2000年8月6日签订的《土地使用权合同书》、《关于东营市新世元芦苇有限责任公司使用济南军区黄河三角洲生产基地土地有关 ，必须全部没收其转让收入或合建所得房产'予以裁判。被告保留因原告的过错致使合同无效而给被告造成损失要求其赔偿的权利。 另外，一、合同的真实性无异议， ...

依据，均不予采纳。依据何某某提交的由核工业南方工程总公司信定高速公路项目经理部盖章确认的《B3—2合同段完成路基工程量统计表》和法院依李某某申请向中国水电十三局 ，一审判决认定李某某与何某某签订的《联合施工合同书》及补充合同无效，双方当事人无异议，本院予以确认。由于李某某、何某某均在无公路建设施工资质 ...