，进而确认被申请人所取得的授权存在瑕疵。故裁定驳回了周红的申请。 本案审理过程中，酒店公司提交了部分《特许经营合同》及西安市中级人民法院民事判决书、 民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担义务的组织，仿照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人，二者有不同 ...

法院查明的事实基本属实，本院予以确认。 另查明，2003年7月20日，陈某某与国美电器公司签订的《商标转让协议》主要内容有：转让方（陈某某）为申请 合同，自合同成立时生效。陈某某、国美电器公司均系具有相应的民事权利能力和民事行为能力的自然人和企业法人，双方签订的《商标转让协议》内容并不违反法律、法规， ...

以致达到伤残柒级，因此产生原告方的经济损失理应由被告承担，由于被告系完全无民事行为能力人，被告侵权的后果由其法定监护人承担。由于原、被告在玩耍过程 1580元，由原告方负担474元，被告方负担1106元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

1、判令三被告共同赔偿原告损失x元；2、由被告承担本案诉讼费。 根据上述确认的事实，一审法院认为：从交警部门出具的事故认定书来看，被告周某某承担主要责任 被上诉人李某某等在内的三人受伤，受伤的三人分别拥有各自独立的民事权利能力及民事行为能力，是否向赔偿义务人提起诉讼，是其一项权利，可以行使也可以放弃， ...

：1、三被告共同赔偿原告损失x.9元；2、由被告承担本案诉讼费。 根据上述确认的事实，一审法院认为：从交警部门出具的事故认定书来看，被告周某某承担主要责任， 陈某乙等在内的三人受伤，受伤的三人分别拥有各自独立的民事权利能力及民事行为能力，是否向赔偿义务人提起诉讼，是其一项权利，可以行使也可以放弃，况且 ...

一审法院基于以上事实认为：原告与被告刘某甲、刘某乙均系限制民事行为能力人，有一定的意识能力。虽然被告刘某甲、刘某乙辩解不在现场，且未参与 程序违法，可能影响案件的公证判决。本案一审的开庭时间是2006年10月18日，但判决书载明是“同年10月28日公开庭进行审理”，开庭时间推后十天，导致判决不公。故 ...

，依据《民法通则》第三十六条“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。”的规定，尽管与原告订立《建设工程 受理费x.50元，由被告昆明市官渡区房产管理局承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省 ...

太一生物公司与我方为两个不同的法人，均具有独立的民事权利能力和民事行为能力，各自承担民事责任。因此请求法院驳回原告对我方的诉请。 针对被告太一生物 案件受理费2746元由反诉原告云南太一生物医药有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本， ...

《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款规定：“不满10周岁的未成年人是无民事行为能力人，……。”；第十六条第一款规定：“未成年人的父母是未成年人的 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长周国良 审判员毛东有 审判员蒋 ...

。因为，晋某荣之妻谭某某自身有一定的劳动能力，且有两个女儿可尽赡养义务，而晋某荣的两个女儿也为完全民事行为能力人，故三原告均不属于依靠 。 案件受理费1851元，减半收取925.5元，由被告周某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...