。5、交通费，原告因为进行伤残鉴定而支出的交通费被告应予赔偿，但原告提供的票据当中正式的交通发票只有98元，该部分费用合理，原审法院予以支持。另外的 发生是因为原告的过错造成，原告应自己承担责任。但是被告没有提供相应证据证明，该抗辩理由不成立，原审法院不予采纳。被告辩称原告不可能每天都有工作，原告要求 ...

金额的票据权利，在上诉人未将系争支票返还被上诉人或遭退票、废票而无法实现票据权利时，上诉人不得享有买卖基础关系中的货款请求权，否则，被上诉人将因同一笔 支票交付上诉人的客观事实，并不能构成上诉人无法实现票据权利的合法抗辩理由，被上诉人亦未能因此而免除其在票据法律关系中的付款义务，故上诉人在享有票据权利 ...

年9月27日，河南农科院种业公司已向原告粮作所交纳该品种年使用费30万元的票据相互印证，故本案应以已交一年许可使用费为依据予以赔偿较为客观公正，对超出 印证，应当作为本案的定案依据。制种农户赵金天与粮作所之间有利害关系的抗辩理由没有证据支持，也不足以推翻现有的人民法院调取的证据。2、关于赔偿数额，一审 ...

，且在原告的入院诊断中记载有颅顶部挫伤及胸壁软组织挫伤，因此，对被告的抗辩理由不予采信。原告出院后6月8日的门诊费用156。4元，因原告未能 人不存在殴打被上诉人的事实，被上诉人的儿子胡某林的证词存在虚假，被上诉人提供的医疗票据，仅能证明损害结果，并不能证明损害行为之间的因果关系，也没有提供合法验伤 ...

，上诉人诉称是被上诉人与日月公司有经济往来自己仅是代为送达该票据，然而，上诉人的上述抗辩事实并没有证据证实，相反，其举证并不能证实是代为送交票据，因为 仍由上诉人保存并提交给本院，因此，上诉人关于自己是代被上诉人向日月公司送交汇票的抗辩，本院不予采信。上诉人向被上诉人收取了15万元汇票，在不能证实其为 ...

向其借款一节作出合理的解释。而作为上诉人南海兴昌鞋材有限公司一方而言，其抗辩认为与被上诉人卢某某间不存在借贷关系，但又未能就在彼此不存在业务往来的 分属两个不同的法律关系，被上诉人卢某某认为其对上诉人南海兴昌鞋材有限公司享有票据权利的，可另行起诉主张，与本案不属同一法律事实。故此，对于被上诉人卢某某 ...

的所有权文件质押于新华银行香港分行，作为到期支付总值不超过1500万港元的有关票据的附属抵押或其他抵押。2000年，必荣公某向新华银行香港分行申请 存在主债权超过诉讼时效的问题。阳江市政府关于香港中行起诉时已超过诉讼时效的抗辩理由，没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，但 ...

证明其产品成本支出； 13、原告为本案诉讼而支出的交通费、差旅费、律师代理费等票据。 被告霸州珠汇公司对原告提交的上述证据材料发表如下质证意见:对证据8的真实性 的发票系通过陷阱取证而取得的，但其未能提供证据予以证明，本院对其上述抗辩主张不予采纳。 本案原告请求法院判令被告霸州珠汇公司就其在涉案产品上 ...

业务范围是：外汇存款；外汇贷款；外汇汇款；外币兑换；贸易、非贸易结算；外汇票据贴现；外汇担保；资信调查、咨询、见证业务。青岛农行营业部的外汇业务范围是： 利公司的指示对外承兑而确定了付款责任。此时，凯利公司却以受益人涉嫌诈骗为由抗辩其义务的履行，显然违背其承诺及信用证的有关国际惯例，并与我国民法的公平 ...

自行车配件批发商场的主体是否合法存在有异议，但对该销售事实未予否认。上述销售票据上所记载的型号，与黎某提供的被控侵权产品包装盒上所印的产品型号相 型号为XC－237的产品实物为自行车经营部、戴某某销售的产品。自行车经营部、戴某某抗辩其未销售过型号为XC－237的被控侵权产品，未提供相应的证据佐证，原审 ...