至今尚未返还。 原审另查明，王某、马某于1997年结婚，2009年12月25日协议离婚。 原审认为，合法的借贷关系应当受法律保护。苏某自愿借款给王某，王某 高利贷利息的证言系伪证；五、王某炜是否诈骗，与本案无关；六、原审被告王某于2011年4月提起上诉，但其恶意拖延诉讼，多次欺骗法院，故意制造送达障碍 ...

事实不清，证据不足。1、原审法院没有查清八被上诉人行使撤销权所依据的债权债务是否合法存在。2、原审法院认定上诉人路某对八被上诉人行使撤销权所依据的借条 合法手续不予采纳，在举证责任某法律适用上存在严重错误。故请求：1、撤销原判，依法改判二上诉人之间的房屋买卖契约有效。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担 ...

维持商丘市X区人民法院(2007)商梁民初字第X号民事判决第二条，即“驳回原告的其他诉讼请求”;二、撤销商丘市X区人民法院(2007)商梁民初字第X号民事判决书第一条即被告 债务，刘某乙向法院提交了虚假的离婚证明和解除同居关系的协议书，在2005年3月21日的解除同居关系协议中，李某把两人的共同财产如 ...

查明，张某甲与云某原系夫妻，双方于2007年1月15日在康平县民政局办理了协议离婚手续。 原审法院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行 年签订的“移交书”是否还能继续履行。原审法院对该事实没有查清。另外，双方于2003年12月2日签订的赡养协议的效力已经生效判决确认，本次诉讼原审法院再次判决 ...

委托代理人高磊、被告马某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方某诉称，2005年1月8日，方某与马某经西工区人民法院判决离婚，因双方某婚时未对夫妻关系 和福利待遇都包含在此界定卡上。 本院根据各方某事人的诉、辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：1、涉案房产归谁所有；2、被告马某是否应当协某原告方 ...

1有异议，认为：原告与被告之女王某芹双方达成的离婚调解协议第四项约定原被告其他互不追究，不涉及原告在薄壁镇X村应享有的土地承包经营权问题。对被告的 原告对该2.1亩土地不享有承包经营权，故原告不存在对争议的土地主张权利是否超过诉讼时效的问题，本院对原告的该诉求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿”之规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负的债务是否属于夫妻共同债务，应根据债务的性质、 ，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”。本案中，黄志军在还款协议里明确提出自愿用房子(夫妻共同所有)还债，就表明了对该笔债务的承认和用 ...

，人民法院应当制作调解书”和第九十条第一款“下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：（一）调解和好的离婚案件；（二）调解维持收某关系的案件；（ 是立案审查阶段查明的问题。进入执行阶段后，堂皇公司对民事调解书是否生效提出异议，该异议不应在执行程序中进行审查。故武陵区人民法院作出的（2010）武执 ...

。关于被告殷某是否应承担x元欠款的还款义务问题。被告胡某所借的x元（2009年3月25日所借x元除外）是被告胡某在与被告殷某离婚之后个人所负债务 原告文某、原告王某偿还借款人民币x元；三、驳回原告文某、原告王某的其他诉讼请求。如被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

在郑州市金水区法院离婚诉讼期间，邵某甲在其不知情的情况下，将夫妻共同共有的郑州市二七区X街X号楼X单元X层X号房屋私自签订房屋转让协议并将该房 二条规定“有下列情形之一的，房屋登记机构应当不予登记：(二)申请人不能提供合法、有效的权利来源证明文件或者申请登记的房屋权利与权利来源证明文件不一致的。”因此 ...