将原告右耳打伤。怀化市鹤洲司法鉴定所（2011）临鉴字第X号法医临床某定意见为:田某所受损伤主要为右耳外伤性鼓膜穿孔，其损伤程度为轻伤。2011年5月 ，原告诉请与被告离婚，本院予以支持。双方争议的焦点是彩礼、压某、礼金、金某等财物是否应当按照夫妻共同财产进行分割。对双方争议焦点的处理意见及理由阐述 ...

被告所有，婚后的共有财产平分。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点： 1、原、被告双方感情是否确已彻底破裂，是否应准予双方离婚； 2、如果 被告娘家x元系夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。关于被告主张的其他共同财产，因被告未向本院提供证据予以证实，本院不予采纳。关于摩托车在双方夫妻共同生活 ...

中，原、被告经常因家务琐事生气、吵架，原告曾以夫妻感情破裂为由向人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，原告张某丁认为双方的感情已经破裂，坚决要求离婚， 生活困难补助费x元。其他在勘验笔录中显示但无法证实是否是婚后共同财产的部分财产该院不予处理。对原告张某丁经营的村级卫生所内的药品及设备是否属于共同财产 ...

了询问，其明确表示跟随被告韩某生活，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第某之规定，本院确定婚生女儿秦某菲由被告韩某 元/年×30%×（2011年3月2日至2024年9月5日）x元。夫妻共同财产：位于前秦某的房子两间，由于原告秦某在庭审中明确表示放弃对夫妻共同财产 ...

某华给付原告李蕾彩礼14，000元。婚后，原、被告未建置夫妻共同财产。 本院认为，原、被告由于性格不合,婚后经常发生争吵，导致二人感情发生裂痕。 抚养为宜,原告李蕾应负担抚养费。抚养费的数额根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，原告李蕾应当承担的抚养费为4806. ...

某丙给付原告李某彩礼14，000元。婚后，原、被告未建置夫妻共同财产。 本院认为，原、被告由于性格不合,婚后经常发生争吵，导致二人感情发生裂痕。 抚养为宜,原告李某应负担抚养费。抚养费的数额根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，原告李某应当承担的抚养费为4806. ...

2005年7月为被告杨某甲缴纳养老统筹金x元。审理中，原被告对庄基的分割意见，一致同意一人一房、共走南门、共用一院。 本院认为，原被告分居生活二 ；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 ...

条第某款、第某十九条第某款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第5条，《最高人民法院关于《 八周岁时止，限每年12月31日前一次性给付清当年抚养费； 三、离婚后，夫妻共同财产：“长虹”牌29英寸彩电一台、重庆“三峡”牌洗衣机一台；韩某的陪嫁物：被子 ...

夫妻感情是否确已破裂且无和好的可能；2、如某、被告离婚，子女抚养及家庭财产、共同债权债务如某处理。现分析如某： 关于原、被告夫妻感情是否确已破裂且 婚姻法》第三十二条、第二十一条第二款、《最高人民法院审理离婚案件如某认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理 ...

随父亲生活，故对原告要求自行抚养周某希的诉请，本院予以支持。原、被告共同财产应共同分割，共同债务应共同承担，、被告称其欠有债务的主张，因无充分证据 案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条第二款之规定，判决如下： 一、解除原告周某与被告崔某 ...