小学文化，住（略）。 原告李某乙与被告李某丙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李某乙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某乙及其委托代理人欧阳素 分居满二年的； ㈤其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关某，不因父母离婚而消除。 ...

纠纷一案，本院于2012年3月14日受理后，依法由审判员吴世庚适用简易程序独任审判，于2012年4月9日公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

被告向X离婚纠纷一案，于2011年12月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年1月5日公开开庭进行了审理 可见原、被告在法院两次判决不准离婚后，夫妻感情确已破裂，故对原告提出的离婚诉讼请求，本院予以支持。因被告向X在双方共同生活期间并无过错，且目前没有 ...

案，本院于2012年1月4日受理后，依法由审判员汤定红独任审判，适用简易程序，于2012年1月13日公开开庭进行了审理，原告卢XX及其委托代理人吴远国、 上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 无新情况、新理由，本判决生效后六个月内原告不得提出离婚诉讼。 审判员汤定红 二○一二年二月七日 书记员刘某菊...

年2月9日立案受理，依法由代理审判员丁稳静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某，被告柴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白某诉称：原、被告经人 坚持离婚，但未向法庭提供夫妻感情确已破裂的相应证据，仅凭原告的陈述及第二次提起离婚诉讼的理由尚不足以证实原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚之诉， ...

27日向张某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法由审判员葛丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周某乙，被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已 年X月X日出生。婚后双方因琐事发生争执，周某乙2010年8月份向法院提出离婚诉讼，经法院主持调解，周某乙与张某达成和解协议。和解后二人因生气自 ...

王某离婚纠纷一案，本院于2012年1月5日作出立案受理决定，依法由审判员高健适用简易程序公开开庭进行了审理，原告尚某、被告王某均到庭参加了诉讼。本案 起诉离婚，法院主持调解和好。尚某于2010年4月份又一次向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，至今，王某仍旧恶习不改，双方分居生活，夫妻没有和好的希望， ...

4日受理，因被告章某下落不明，本院公告送达起诉状副本，开庭传票，依法适用普通程序，由审判员彭国辉担任审判长，与代理审判员马智勇、人民陪审员彭宏良组成合议庭 好，从2005年开始原、被告经常为家务琐事发生争吵，2011年2月25日原告曾向本院提起离婚诉讼，法院判决原、被告不准离婚后，现原告再次起诉离婚。 ...

某离婚纠纷一案，本院于2012年1月9日立案受理后，依法由审判员李某适用简易程序公开开庭进行了审理，原告段某及其委托代理人汪某、被告李某均到庭参加了诉讼。 段某中不希望看到自己父母离异，期待父母可以给他一个完整的家庭。故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之 ...

离婚纠纷一案，本院于2012年2月7日立案受理后，依法由审判员李勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁某及其委托代理人唐某、被告向某及其委托代理人陈某 不同意离婚，而原告没有提供任何证据来证明其夫妻感情确已完全破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之 ...