规模确定后再予划定。（3）该规划总平面应符合中城片区规划，并报我局审查。（4）主要技术经济指标：蓝线内规划用地面积为x平方米，容积率25%,建筑密度...

家鹏字样的证明是在修理机器15个月后的2009年3月10日即被上诉人起诉时临时制作的，陈家鹏也未出庭质证，该所谓证明至今都没有被证明 割裂原意来推断双方合同关系成立。综合上述，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送靖西县人民法院审理。 被上诉人广西湘华宇机电工程机械有限公司答辩称，一、上诉人的第一条 ...

不应受法律保护。该涉案实用新型专利的申请日是2004年7月2日，起诉时提交的专利检索报告已经证实其主权利不具有创造性，洛阳中冶重工公司提供 否受法律保护的问题。福建海源公司的涉案实用新型专利权，经过国家专利复审委员会审查，经过北京市第一中级人民法院和北京市高级人民法院的判决，福建海源公司的涉案专利权在 ...

并要求享受该企业职工社会养老保险待遇，明显没有法律依据。本案两上诉人在一审起诉时的诉讼请求是要求被上诉人汉寿社保处履行为其办理农牧工社会养老保险的法定 。对于两上诉人申请办理企业职工社会养老保险待遇问题，被上诉人汉寿社保处进行了审查，且在诉讼中提交了湖南省人民政府办公厅湘政办发（2003）X号文件及其 ...

证5有异议，认为只能证明原告向被告邮寄了资料，但不能证明邮寄资料的内容。经审查，证4-5不能证明原告所要证明的内容，只能证明原告向被告申请注销株房权 后未予答复，熊某针对株洲市房产管理局收到撤销登记申请后未予答复的行为可向法院起诉株洲市房产管理局不作为。株洲市房产管理局作出的株房权证株字第（略）号房屋 ...

一案，于2010年7月20日向某丁院提起公诉。本院受理后，经审查认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。湖南省怀化市人民检察院指派检察员舒 向某丁已于2010年5月10日被该局向某丁晃侗族自治县人民检察院移送审查起诉，该案另案处理的事实。 21、破案报告书一份证明，本案的线索来源于群众 ...

证据，支持上诉人撤销原审裁定，将该案移送涧西区人民法院审理的上诉请求。 本院经审查认为，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时最后已连续居住一年以上的地方 工商户、上诉人承租了涧西区X路一拖通达机械公司门面房，不能证明上诉人在原审起诉时在涧西区某处已连续居住一年以上。上诉人的上诉请求不能成立，原审 ...

上诉人无关。被上诉人起诉王某也于法无据，因此不能以此认定伊川县人民法院对此案有管辖权。本案应当移送有管辖权的开封市人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《 被告之一王某住所地在伊川县，故伊川县法院对本案有管辖权。原告选择伊川县法院起诉并无不当，上诉人理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

与中国联通福建分公司采购合同约定的货物单价作为计算丢失货物的赔偿依据。1、上诉人起诉主张赔偿的损失包括丢失货物的损失和运费损失两部分，其中运费损失为195元， 案件与本案无关。 当事人在本案一审程序中向法院提交的证据均已随一审案卷移送至本院。 经审查，上诉人一审提交的《客服部助销系统硬件采购合同》和《 ...