x元。 原告诉某，被告在没有经过调查取证的情况下，作出处理决定程序不合法，我公司不欠任何人工资，巫××、巫××等人的工资都已经领走，被告对我公司 ，原告平顶山市航天装饰有限责任公司在接到被告市社保局责令整改决定书和处理事先告知书后，仍不与第三人结清工资，且其用工和分包相关工程均违反相关法律法规规定， ...

的行政处罚。 原告诉某，被告在没有经过调查取证的情况下，作出处罚决定程序不合法，我公司不欠任何人工资，巫××、巫××等人的工资都已经领走，被告对我公司 责任公司在接到被告市社保局责令整改决定书和处理事先告知书及行政处罚听证告知书后，仍不与农民工结清工资，也未按期提出申辩某听证，且其用工和分包相关工程均 ...

有限公司出具的假肢费用证明和汉中汉航法医鉴定所的鉴定均未经上诉人庭审质证，不能作为定案的依据。2、法院委托汉中汉航法医鉴定所对被上诉人进行鉴定时没有 综上，原审认定本案主要事实清楚，划分责任适当。但认定部分事实有误，部分程序不合法，以及引用部分司法解释条款和判决主文表述存在不当，本院依法一并予以纠正。 ...

元。 证据3、宅基地转让使用协议书复印件一份，证明该协议书上的“李XX”签名不是原告本人书写，转让协议系伪造。 证据4、河北省行政事业性统一收费票据复印件一 及鉴定人员均在场，鉴定机构具有相应的鉴定资质，被告方无证据证实鉴定程序不合法，本院对于证据1依法予以认定。对于证据3依法予以认定。依法确认原、 ...

每月还款x元，分5个月还清，至同年7月底全部还清，如逾期超过20天不能偿还，加收10%月违约金”。上述还款协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反 收到判决书并在法定期间内提起上诉，因此，一审法院程序合法，并无不当，胡某关于一审法院程序不合法的上诉理由不成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事 ...

。由于三被告的行为引起火灾，给原告造成了严重的经济损失，直接侵害了原告的合法财产权益。具体损失包括：玉米减产损失3760元、玉米种子损失135元、浇地损失 4不能证明着火地的损失。对证据5认为，委托单位及程序不合法，该报告只能作为参考依据，且淇滨区X镇政府委托鹤壁市农技推广中心、鹤壁市植保站、鹤壁市X ...

。由于三被告的行为引起火灾，给原告造成了严重的经济损失，直接侵害了原告的合法财产权益。具体损失包括：玉米减产损失3290元、玉米种子损失118元、浇地损失 4不能证明着火地的损失。对证据5认为，委托单位及程序不合法，该报告只能作为参考依据，且淇滨区X镇政府委托鹤壁市农技推广中心、鹤壁市植保站、鹤壁市X ...

。由于三被告的行为引起火灾，给原告造成了严重的经济损失，直接侵害了原告的合法财产权益。具体损失包括：玉米减产损失2500元、玉米种子损失105元、浇地损失 4不能证明着火地的损失。对证据5认为，委托单位及程序不合法，该报告只能作为参考依据，且淇滨区X镇政府委托鹤壁市农技推广中心、鹤壁市植保站、鹤壁市X ...

由于三被告的行为引起火灾，给原告造成了严重的经济损失，直接侵害了原告的合法财产权益。具体损失包括：玉米减产损失1880元、玉米种子损失79元、浇地损失96 4不能证明着火地的损失。对证据5认为，委托单位及程序不合法，该报告只能作为参考依据，且淇滨区X镇政府委托鹤壁市农技推广中心、鹤壁市植保站、鹤壁市X ...

由于三被告的行为引起火灾，给原告造成了严重的经济损失，直接侵害了原告的合法财产权益。具体损失包括：玉米减产损失1880元、玉米种子损失67元、浇地损失270 4不能证明着火地的损失。对证据5认为，委托单位及程序不合法，该报告只能作为参考依据，且淇滨区X镇政府委托鹤壁市农技推广中心、鹤壁市植保站、鹤壁市 ...