尹某某的豫x号解放厢式货车投保机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险、附加不计免赔率特约险条款。其中机动车损失险责任限额x元，保险费2430.09 支公司负担。 人保财险中原油田支公司不服原审判决，向本院上诉称：1、保险条款明确约定“保险金额高于保险机动车实际价值的，按保险事故发生时被保险机动车的 ...

原告保险金x.61元，本案诉讼费用由被告承担。 被告中保西平支公司辩称，一、按照条款约定，原告应首先向保险人申请理赔，保险人未答复或拒赔的情况下才可 费，应以票据3000元为准，被告中保西平支公司应在第三者责任险20万范围内予以承担，根据机动车第三者责任保险条款的规定，负事故全部责任的免赔率为20%， ...

，原告请求保险公司在第三者责任险的保险金额内赔偿其损失无法律依据，原告不是保险合同的当事人，保险公司不能直接赔偿原告；根据保险合同条款第7条规定， ，因此，第三人中华联合财保平顶山支公司应在交强险财产损失限额及第三者责任险限额内承担相应赔偿责任。 因宝丰县价格认证中心及河南恒兴保险公估有限公司平顶山市 ...

出具的皖03/x车辆保险单（抄件）两份及机动车辆保险证、现场勘验记录、保险条款各一份。证明被告管某某所有的皖03/x车辆在被告人民财保固镇公司投保了 元[（x元-x元-x元）×70%×85%]。 被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司按第三者责任险向原告朱某乙、朱某丙、李某某、徐某某理赔李某兰死亡 ...

张某某显然没有按照《机动车辆保险单》内容中的重要提示的内容仔细核对保单及保险条款，应当承担相应的责任。故一审法院应当依据长安公司提供的家庭自用汽车损失保险 、误工费950元的损失，属交强险赔偿范围，不属于第三者责任险的赔偿范围，依据机动车第三者责任保险条款责任免除第7条第1款：被保险机动车发生意外事故 ...

经营。2008年3月4日，原告为该车在被告处办理了机动车损失保险和第三者责任保险等保险手续，约定不计免赔率，保险期间自2008年3月4 ： 一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城支公司在第三者责任险赔偿限额x元内赔偿原告巩义市第二汽车运输公司、张某某保险赔偿金人民币5523 ...

的河南AHⅹ农用车在被告金水支公司投保了拖拉机第三者责任险，双方约定责任限额为x元，各自权利义务遵循《中国人民财产保险股份有限公司拖拉机保险条款》（以下简称保险 的被保险人索赔原则，因此，其辩解意见，本院不予采纳。本案中，原告对第三者财产损失承担的金额为x.70元，因此，被告郑州分公司应负担的赔付义务 ...

内承担连带责任；财保田家庵支公司在接受投保时没有明确告知免赔条款，为皖x投保了第三者责任险50万元，应当判由被告财保田家庵支公司全额赔偿。 被告朱某乙 险，第三者责任险保额为x元。被告财保田家庵支公司出具的保险单上提示了保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，但没有证据证实《保险条款》 ...

时应视为一体，发生保险事故时应由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险额的比例在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿总和以主车的保险 太尔主车在被告处投保17万元的机动车损失险，20万元的第三者责任险B型，不计免赔特约条款M型，保险费3985.52元；蒙x号挂车损失险6万元，20 ...

商业保险合同关系，保险车辆为红岩x自卸汽车（无牌），保险种类为第三者责任险、车上人员责任险，保险期间为2007年9月8日至2008年9月7日，原告向 内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。保险合同系专业性较强的合同，涉及专业术语较多， ...