的整体视觉效果产生显著的影响。本专利与在先设计相近似，不符合《专利法》第二十三条的规定。 基于上某理由，专利复审委员会作出第X号无效决定。 侯 北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决书及（2003）一中行初字第X号行政判决书、宁波新园广告传媒有限公司基本情况登记表。飞天伟业公司 ...

，原告的上述诉讼主张均缺乏事实依据，本院不予支持。其次，《商标评审规则》第二十八条规定：“商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件，应当针对当事人复审 如不服本判决，原告屈臣氏企业有限公司可在本判决书送达之日起三十日内日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人广东百佳百 ...

湖南省湘潭市中级人民法院 行政判决书 （2012）潭中行终字第X号 上诉人（原审原告）陈某乙，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省湘潭市X区X街X 职责。上诉人陈某淇如果认为股东会的召集程序和决议内容违反法律、行政法规，可根据《中华人民共和国公司法》第二十二条之规定，在股东会决议作出之日起六十日内请求 ...

X号行政复议决定书、永州市中级人民法院（2009）永中林某初字第X号《行政判决书》；（21）道县国土局证明，证明土地权属认定书当时某县均未盖章；（22）蒋 不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，道县人民政府是法律授权对山林某属进行处理的行政机关，是适格的被告。被告作出的《X号决定书》认定事实清楚，证据 ...

保障监察条例》第十八条、第二十六条的规定，作出京兴人社监理字[2011]第X号《北京市X区人力资源和社会保障局行政处理决定书》（以下简称第X号 一份；2、通知一份；3、河北省易县人民法院（2011）易民初字第X号民事判决书。 上述证据经过一审庭审质证，一审法院对上述证据作出如下确认：大兴人保局提供的 ...

）节选，原审法院（2004）一中行初字第692、693、694、X号行政判决书复印件、地方工商机关对利用虚假宣传销售“苹果树”牌服饰的行为作出的处罚决定书等 程序和诉讼中提交的证据以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为:《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标不得同他人在同一种或者类似商品上已经注册 ...

北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)（2010）一中知行初字第X号行政判决书，于法定期限内向本院提起上诉。本院2011年2月16日受理本案后, 类似商品，以及引证商标具有一定知名度的事实予以认可，但其认为《商标法》第二十八条并不涉及商标知名度的问题，商标评审委员会不应将知名度作为判断两 ...

负责人的责任、赔偿房屋或部分房产、追究渎职行为及撤销搬迁通知的理由向被上诉人省技术监督局提出行政复议申请，被上诉人省技术监督局经审核认为申请人提交的申请不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条所规定的行政复议范围。依据《行政复议法实施条例》第二十七、二十八条的规定，对上诉人王 ...

商标申请书中已经明确载明了争议商标违反《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十八条的法律依据和相关理由，商标评审委员会依据该法条作出第X号裁定 员工的证明资料复印件； 3、“新洮河”、“百年老洮河”商标争议案件裁定书、行政判决书复印件。 4、洮儿河酒业公司、产品简介及宣传画册复印件； 5、“洮 ...

为相关公众所熟知，构成了驰名商标。因此，争议商标未构成《商标法》第十三条第二款所指的情形。 关于焦点四，由于争议商标文字含义不具有任何贬义和消极内容，以此 华公司提交了以下证据材料： 1、原审法院（2010）一中知行初字第X号行政判决书，用某证明原审法院在此份判决中认定洗衣机和电视机构成类似商品。2、 ...