的。 （五）租方如应负责任，应赔偿船方什么损失和损坏 船方在仲裁申请书中提出的损失金额为（略）．86美元，包括： 1．临修费（略）． 的观点，第二巡回法院和绝大多数纽约海事仲裁员都遵循普通法的做法。 本案租船合同受中国法律管辖，对此双方没有争议。造成争议的事故与仲裁程序的开始均发生在1993年7月1日 ...

陈述和辩论，并回答了仲裁庭提出的有关问题。仲裁庭在详细审阅了申请人的仲裁申请书，被申请人的书面答辩及双方当事人提供的证明材料，并听取了双方当事人在 ．法律适用问题 根据运输合同第12条的约定：“本合同受中华人民共和国法律的管辖。”仲裁庭确认本案应适用中国法律。 2．运输合同的效力 本案当事人就运输合同 ...

并首次出现亏损，这些亏损在清算时必将反映出来。为避免讼累，故申请人在仲裁申请书提出的五项请求中的第2项就提出，对被申请人独占合资公司期间的一切损失 无效。被申请人派出的董事长在会议召开的前四天才向申请人发出开会通知，在申请人提出异议后，仍贸然召开只有被申请人一方3名董事出席的特别会议，作出五项决定，并 ...

的争议仲裁案。 深圳分会受理本案之后，即以挂号向被申请人寄送仲裁通知、仲裁申请书及其附件，连同仲裁规则、仲裁员名册和仲裁费用表各一份。该次邮寄因 本案作出如下分析和判断如下： (一)法律适用 98赊销合同和抵押合同中都没有约定管辖的法律；本案的仲裁地在中国深圳，抵押物在中国××登记，因此，本案适用中华 ...

进行了调解，但最终没有达成和解。 1999年12月17日，申请人提交“变更仲裁申请书”，要求变更仲裁请求。仲裁庭认为，其修改的提出过迟影响仲裁程序的正常 关于申请人的迟延投资，申请人也予以承认。对于被申请人的货币出资，双方并无异议。申请人要求被申请人赔偿全部投资损失，其理由是被申请人至今未能全部履行其 ...

”租船合同中的仲裁条款的规定，以及出租人于2000年1月26日提交的仲裁申请书，受理了上述租船合同下产生的货损和卸货费争议案。 仲裁委员会秘书 ，最后以租方代表决定为主。” 承租人对仲裁庭送达的由出租人提供的上述证明材料未有异议。仲裁庭认为，出租人的船长和大副根据装货港出现的混乱装货情况，在向承租人的 ...

案情材料，但数年至今无任何结果;今年六月十五至二十日我持不予立案通知书与复议申请书到宝安分局法制科复议，多次遭到凌某长拒绝受理，根据九八年五月十四日第三 公安机关受理控告申诉暂行规定》及粤公通字[l995]X号的有关规定：受理本机关管辖的申诉、控告，必须在十五至三十日内答复申诉、控告人是否立案，对决定 ...

内地法院依法享有管辖权。因此，原审法院对本案行使司法管辖权符合法律规定，本院对原审法院管辖的确认予以支持。 《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定：“涉外合同 2003年11月5日，美显公司却向原审法院提出调换查封财产的请求，并在申请书上加盖有美显公司和桂旺厂的公章。上述事实表明：张嘉人签收诉讼 ...

9、儋他项(1998)字第X号《土地他项权利证明书》；10、企业动产抵押物登记申请书；11、琼工商押字第X号《企业动产抵押物登记证》及抵押物清单；12、债务 个月，借款利率为月6．3525‰。合同还就还款计划、债务担保、违约处罚及争议管辖等事项作了约定。同日，海南中行与恒泰芒果及恒泰集团签订一份《抵押 ...

教师法》(以下简称《教师法》)的规定提起教师申诉的主体资格，不属于教师申诉的管辖范围，故决定对田某某的申诉不予受理。田某某不服，认为不论其是否具有 年5月23日向教育部提出的“行政复议申请书”、2000年6月28日向教育部提交的“申诉书”，能够证明向教育行政部门提出异议的事实；提交的1999年4月5 ...