的利益，应为无效。原审法院认为，该协议约定的免责条款是否有效，应看本条是否属于合同法第五十三条第二款所规定的因故意或重大过失造成对方财产损失的 内容，仅可证明工人到红旗渠公司讨要工程款时与红旗渠公司人员发生纠纷，后闫某某到红旗渠公司签订了《一次性处理协议》，不能直接反映出闫某某与红旗渠公司签订《一次性 ...

在合同履行过程中发生争议，双方应当协商解决，按照这份证据的日期当时应当及时向人民法院提起诉讼。关于公证书作出的时间是在一审立案审理后作出的，我方并不知晓 本案证据进行认证，认定双方当事人之间建立了合法有效的法律关系，是正确的。根据双方当事人主张的观点以及双方所签订的《租赁协议》内容，应当认定双方建立的 ...

鸿昌油页岩发展有限公司工作，该公司为其投保了人身意外险，并且在该公司发生意外伤亡事故获得保险公司理赔。原告认为，被告未到庭，就视为被告没有举证， 并将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同 ...

过程中双方发生争议。 另查明，2008年7月，天津公司部分债权人向天津市公安局举报王某诈骗，天津市公安局立案侦查后。天津市公安局就天津公司注册资本金是否到位、 ，负有义务提交相关证据加以证明其是基于被告的欺诈行为而签订股权转让协议的原告杨某某，并未提供充分和有效的证据证明被告存在欺诈行为，且其是基于 ...

）、郭某某、余某某、谈某某因与被上诉人程某、王某某、李某公司解散纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 于2008年6月起诉解散公司，显然各股东就公司的发展和分歧的解决尚未形成慎重思考后的成熟意见。公司经营管理发生严重困难包括两种情况，一是公司权力运行发生 ...

，每次更换时间是１０日，伙食费３７０元。原告所受的伤害程度，经鉴定为二级伤残。工伤事故发生后，东方市劳动仲裁委员会作出裁定，原告不服遂起诉。２０００年１２月２ 依法改判。被上诉人大广坝公司答辩称：１、大广坝公司和桂峰施工队签订的《施工协议》是合法有效的。其中约定安全事项由桂峰施工队负责也是合法有效的。 ...

３９元；惠安公司应当向诚田公司支付违约金１４００００元。相互冲抵后，诚田公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内向惠安公司支付人民币５９５４４２２．３９元及其 ：＂在所属行政区内，具有刑事、民事、经济、行政以及仲裁案件涉及的各种扣押、追缴、没收及纠纷财产（包括土地、房地产、资源性资产、理赔物、抵押物、 ...

。 对保险合同是否成立这一事实，本院认为，《中华人民共和国保险法》第十三条第一款规定：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同的条款达成协议，保险合同 四轮普通货车未投交强险和第三者责任险。在庭审中，原告向本院提交了被告人民财保公司于事故发生后的第４日，即2007年１月４向交警部门提供的保额为 ...

共同委托代理人）。 上诉人陈某甲、李某与被上诉人孙某某、陈某乙因合伙协议纠纷一案，不服海南省万宁市人民法院（２００６）万民初字第１７６号民事判决，向本院提起 表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效的合伙协议。《管理制度》签订后，上诉人与被上诉人按《管理制度》的规定，共同投资、共同经营 ...

未表明背面条款是否作为合同不可分割的一部分，双方当事人也未能就背面条款达成一致意见，故背面的仲裁条款不包括在合同中。７月２６日，双方又达成修改协议，将货物 付款的问题，约定是不明确的。对此，格式合同的制作者晓星公司也应当承担责任。 由于合同约定不明确，导致发生纠纷。纠纷发生后，双方当事人不能互相谅解并 ...