消除影响、赔礼道歉并赔偿经济损失28万元。2009年8月，北京市昌平区劳动争议仲裁委员会作出裁决书。裁决原告支付被告未签订劳动合同双倍工资差额、工资、解除 属于侵犯商业秘密纠纷，权利人可以直接向有管辖权的人民法院起诉。本案中，原告环亚经纬公司认为被告牛XX违反保密协议的约定，侵犯了原告的商业秘密并致其 ...

内可以向县级以上地方人民政府建设行政主管部门申请调解，调解不成的，可以依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。即应先经工程造价咨询单位审核，再经建设行政主管 拨款通知送达经办银行。就争议解决办法，合同约定由监理单位和行政主管部门进行调解，调解不成，向施工单位所在地有管辖权的人民法院起诉。合同签订后，原告即 ...

字第X号驳回管辖异议民事裁定，以“根据租赁合同第九条约定，本案应由株洲市仲裁委员会仲裁”为由，向本院提出上诉。 本院经审查认为：本案系返还原物纠纷 地或者被告住所地人民法院管辖。”本案侵权行为地在株洲市芦淞区，原审法院依法享有本案管辖权。上诉人何某某的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民 ...

第X号驳回管辖异议民事裁定，以“根据房屋租赁合同第九条之约定，本案应由株洲仲裁委员会仲裁”等为由，向本院提起上诉。 本院经审查认为：本案系返还原物 地或者被告住所地人民法院管辖。”本案侵权行为地在株洲市芦淞区，原审法院依法享有本案管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国 ...

第X号驳回管辖异议民事裁定，以“根据房屋租赁合同第九条之约定，本案应由株洲仲裁委员会仲裁”等为由，向本院提起上诉。 本院经审查认为：本案系返还财产 地或者被告住所地人民法院管辖。”本案侵权行为地在株洲市芦淞区，原审法院依法享有本案管辖权。上诉人李某的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民 ...

）买卖合同纠纷一案，被告华教烛光公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案应由北京市仲裁委员会仲裁解决。 本院认为，合同的双方当事人可以在书面合同中协议 公司与被告华教烛光公司在《省内图书发行合作协议》中约定“如双方出现争议，由北京市仲裁委员会仲裁解决”。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条之规定：当事人 ...

：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。对原告主张的各项损失，因被告康某驾驶 保险和机动车交通事故责任强制保险合同均约定，合同争议解决方式为提交仲裁委员会（兰州仲裁委员会）仲裁，认为本院没有管辖权的问题，本院认为，合同具有相对性， ...

股份有限公司第一化肥厂又与被上诉人湖南湘东化工机械有限公司签订加工定作合同，双方约定若发生纠纷则上诉聊城法院仲裁。该合同中当事人既有选择法院诉讼同时又有选择 履行地，但合同中对履行地有约定的除外。”本案加工行为地在攸县，故作为合同履行地的攸县人民法院对本案具有管辖权。上诉人山东鲁西化工股份有限公司作为 ...

，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。如果适用免赔额将严重影响旭联 由保赔标的物所在地、事故发生地、被告住所地海事法院管辖”的规定确定案件管辖权、并根据当事人意思自治原则确定适用中国内地法律正确，本院予以维持。本案双方 ...

向第三人太平洋保险湖南分公司投某的第三者责任险，虽约定了仲裁条款，但本案审理中，第三人未对该院的管辖权提出异议，且根据《中华人民共和国保险法》第六 赔偿：……（四）保险机动车有下列情形之一者：１、除本保险合同另有书面约定外，发生保险事故时保险机动车没有公安机关交通管理部门及其它相关管理部门核发的行驶证 ...