、资料交付给被告，使被转让企业无法进行报税和各项经营活动，给被告造成巨大经济损失。因此要求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理查明：2007年9月19日， 成为了天津敏秀电子有限公司的股东和法定代表人，说明双方实际履行的是经过公证的《股权某让合同》，被告权某某、高某某和原告金某某均已在事实上认可金某某 ...

起诉要求：１、解除原、被告签订的房屋买卖合同；2、两被告返还原告已付房款21万元；3、两被告赔偿原告经济损失54万元。 被告俞×洲、李×娣辩称， 贷款利率两倍支付利息。 以上事实，由原告提供的《协议书》、上海市房地产权证、公证委托书、承诺书两份、还款情况证明、提前还款申请书、情况说明，被告提供的客户扣 ...

年1月1日至2003年3月26日)。2004年10月27日，信用社以公证的形式向购销中心送达了贷款催收通知书。现购销中心尚欠信用社借款本金455万 信用社无关。根据[2001]辽经他字第X号《辽宁省经济审判工作座谈会会议纪要》第15条“谁是借款人谁就是合同当事人”的规定，再审判决并无不当。购销中心已经 ...

”，并加盖印章。 2002年12月10日，原、被告双方签订的承包合同，经衡阳市蒸湘区公证处公证，该处作出的(2002)衡蒸湘证字第X号公证书载明：“发包方衡阳市 衡阳华菱钢管有限公司石油管项目征用，共得土地补偿费x元。其中原告承包的山地中经济木20亩，每亩x元，其他林木30亩，每亩x元，共计x元。 另 ...

已另聘其他施工队为由，提出于10月9日对其已施工完成的工程量及工程价款聘请公证部门证据保全。同月12日，在高安公司未保全的情况下，鑫海公司聘请当地 合格，鑫海公司辩称工程存在质量问题及反诉要求高安公司赔偿其经济损失的请求不能成立。高安公司依据合同约定已完成绝大部分工程承建项目，且鑫海公司对高安公司已 ...

被告：宋某某。 再审申请人丹东边境经济合作区潜龙经贸有限公司（以下简称潜龙公司）因与再审被申请人迟某某、原审被告宋某某合作捕捞合同违约赔偿纠纷一案，不服 辽瓦渔x、x渔船进入非法捕捞区进行捕捞是事实，该两份证据没有经过公证机关认证。 本院认为：关于原审法院送达应诉手续和判决书是否违反程序的问题。原审 ...

合同目的。在此情况下，2007年11月28日，安阳中X公司通过公证的方式向李某送达《履行合同通知书》及《工程开工所需费用通知书》，李某对此未给予明确 了工程利润。由于李某严重违约，致使安阳中X公司因工程迟迟不能开工而受到重大经济损失，同时协议已无法继续履行，安阳中X公司无奈于该项目开工前依法行使解除权 ...

应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门领取施工许可证。”依据双方合同第四项之约定：被告委托原告，原告承诺负责办理工程的规划和准建手续 责任。另一方面由于原告的不规范作为给被告单位及93名集资教职工带来的政治及经济损失更是巨大的，不可弥补的，他们才是真正的受害者。 根据原、被告 ...

，致使原告的X号楼未能与X号楼、X号楼同时勘探施工，给原告造成巨大经济损失。请求法院判令被告支付房屋逾期拆迁违约金x元、房屋置换差价款x元，并承担 面积与四邻都是空白，没有安排过渡房，导致被告无法生活，合同条款违法，应为无效；对证据4提出异议，认为原告办理公证时未通知被告到场，被告不知情，公正不合法； ...

得以任何借口违约，否则违约方应向另一方支付违约金5万元，并赔偿其违约而造成的经济损失。同时双方又签订了附加协议书一份，协议规定：位于某苏东路X路口向东 从未付剩余款中扣除3.5万元，作为补偿。以上合同经东陵取公证处于1997年1月31日进行了公证。双方签订合同后，王某甲即给付沙岗子村委会42万元。 另 ...