骗取保险金之嫌，依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条的相关规定， 损失也应由其自己承担。四、即使法院认为答辩人应当立即赔偿保险金，被答辩人起诉的赔偿金额也是没有事实和法律依据的。1、对于交通事故调解书，由于答辩人未 ...

诉讼费由被告承担。 被告张某某辩称，1、被告张某某与金凤农机服务部、刘某某之间没有任何经济纠纷。被告张某某是长江工程公司的员工，受公司指派对与公司有纠纷的刘某 及物上请求权，其要求返还原物，赔偿损失的请求，本院不予支持。被告称因另案起诉刘某某、刘某保违反合同约定，应中止本案，本院认为，本案的处理不以另 ...

才和我的工人于某锋将车扣到我家院里，车上也没有任何东西。请驳回原告的起诉，还我一个公道。 被告陈某某辩称：2009年12月30日张素青（诚信量贩 被他人即被告于某某非法占有时，可以向被告于某某请求返还原物。即使原、被告有经济纠纷，被告于某某也无权扣押原告车辆,故原告要求被告于某某返还车辆的诉求本院予以 ...

现原告已不是被告的职工，请求被告赔偿损失和办理退休手续没有道理，且原告的起诉已超出法律规定的诉讼时效期间，依法应予驳回。原告称自己要求上班，被告不让 ，1984年因该厂经营状况不景气，到他乡为企业销售棉纱，1986年自己与企业发生经济纠纷，最后检察院认定自己无贪污行为，但厂里二十四年一直不给安排工作， ...

3页第2段）上诉人与原审第三人王某乙之间在城厢区人民法院调解结案的经济纠纷与本案毫无关联，原判不应张冠李戴。 1、两个案件的诉讼主体和权利义务主体各 中心，又称莆田正泰物流中心”。 原审认定“第三人王某乙向莆田市城厢区人民法院起诉时自认原告钱某某已还货款x元，应包含本案讼争的货款人民币x元。”有理有据 ...

）事务所（略）。 原告赵某甲与被告赵某乙合伙协议纠纷一案，原告于2007年4月12日向本院起诉，2007年10月10日本院作出（2007）安许初字 达成共识，由原告出资x元与被告合伙经营该铲车。后因双方在共同经营期间出现经济纠纷，2005年5月31日经本村村民调解委员会主持达成协议，双方约定：该铲车由 ...

主张原告欠其手机款500元，押金1000元，应当予以扣除。但对于主张的其他经济纠纷，原告称已在公司的欠款渠道明细表中予以扣除，被告没有其他证据证明，不予 （2009）叶民二初字第X号民事判决。 二、准许原审原告孙某某撤回起诉。 原审案件受理费107元，由原审原告孙某某负担。 审判长王敬彬 审判员雷金中 ...

称，1、与林州二建签订建筑工程施工合同的是华鑫置业下属的林州分公司，应该起诉华鑫置业下属的林州分公司。2、原判认定事实不清。原判没有查明对工程款结算有 法院予以维持。 裴某某答辩称，我是林州二建的管理人员，与杨某某不存在任何经济纠纷，不应成为本案的被告。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 ...

、郝××、郝××证明原告（反诉被告）请刘××让其调解与被告（反诉原告）张某某之间经济纠纷时，当场听到原告（反诉被告）王某某自己承认被告（反诉原告）已支付其x元 承建的工某进行验收，原告（反诉被告）单方计算工某某应为x元，即到本院起诉，要求被告支付工某某x元。本案在审理过程中，被告（反诉原告）向本院提起 ...

、商南县法院（2006）商民法字第X号民事判决书证实闫博与王某某之间却有经济纠纷并被法院判决的事实。 对上述证据，原审原告王某某的代理人质证后认为：1 对损失的认定和处理是适当的，本院予以维持。该案原审审理过程中，因闫博起诉王某某拖欠工程款而中止，该中止没有错误。但中止裁定没有送达，恢复诉讼没有裁定和 ...