被拆迁人在签订本协议之日起15日内凭拆迁协议书自愿选购浑南置业有限公司建设的经济适用住房一套，超过15日视为自动放弃购买权等条款，据此协议可选择两套 的法律构成要件，本院对此项上诉理由亦不予支持。原审判决确定本案的案由为商品房买卖合同纠纷不妥，应予纠正，本案案由应确定为房屋拆迁协议转让纠纷。综上，依照 ...

不足，不予支持。因广宁公司已被工商部门注销，参照广东省高某人民法院《关于经济审判适用法律几个具体问题的意见(试行)》的规定，应由其主管部门广宁外贸局负责 1993年6月1日签订的《预售商品房合同》、1993年2月31日签订的《合作建房合同书》无效； 二、广东省广宁县经济开发总公司、广州南方恒通经济贸易 ...

，嗓门大”。同时，宋某某对于收取已向谢某某支付人民币16，500元再次买卖股票的解释是“为了赚回亏损”。 原审法院审理后认为：谢某某、宋某某建立 。 关于宋某某在上诉状中提及的一审法院适用法律不当的问题，本院认为：(1)委托代理证券交易的行为，符合我国法律关于代理合同关系的特征。一审法院认定本案应归类 ...

责任。依照《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第一项，第十六条第一款之规定判决：一、时某等30人与出租公司所签合同无效；二、时某等30 时某等30人答辩称：出租公司以租赁形式变相销售汽车，违反有关规定，应确认合同为无效买卖合同，要求驳回上诉，维持原判。 本院经公开开庭审理查明，原审法院确认的案件的 ...

的，按自动撤回上诉处理。 审判员贾泽升 二0一二年一月二十九日 书记员张哲 附判决适用的法律条文： 《中华人民共和国农村土地承包法》 第二十六条第一款承包期内， 第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请某确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。但属于承包方弃耕、撂荒情形的，对 ...

：《房产买卖居间合同》中第二条第二款定金条款无效，鹏庭公司向殷某、李某甲赔偿经济损失5150元。 根据以上确认的事实，原审法院认为：殷某、李某甲与鹏庭公司 合同中的义务，不应当再承担违约责任；2、上诉人殷某、李某甲不应就买卖合同已赔偿买受人的行为向居间人承担违约责任。被上诉人鹏庭公司不是合同当事人，向 ...

”的解释,所谓业主,是指依法取得建筑物所有权的人,或者基于与建设单位之间的商品房买卖民事法律行为,已经合某占有建筑物专有部分,尚未依法办理所有权登记的人。但中 的义务。被告认为,中天公某与万联公某签订的合某协议及补充协议无效的抗辩主张某能成立,本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

娄底市一帆投资有限公司与被告某某房屋买卖合同纠纷一案》判决书，拟证明：1、2007年11月左右某某大厦第X栋X号房销售价每平方米6983元，根据这 补缴土地出让金义务，而以双方之间未办理土地使用权变更登记手续为由请求确认合同无效，造成无效的主要过错在于某某研究所的事实与法律依据不足，本院不予支持。 三 ...

的事实一致。 本院认为：A公司与易XX签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思，且无法定的无效情形，其合法有效，可作为双方当事人享有权利及履行义务 A公司对其应承担违约责任的法定抗辩事由。此外，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，由于出卖人的原因，买 ...

的事实一致。 本院认为：A公司与黎XX签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思，且无法定的无效情形，其合法有效，可作为双方当事人享有权利及履行义务 A公司对其应承担违约责任的法定抗辩事由。此外，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，由于出卖人的原因，买 ...