原告沈x与被告丁x、袁x房屋买卖合同纠纷一案，原告于2010年1月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后依法适用简易程序，由代理审判员周健独 状态，这不仅与我国《合同法》维护交易稳定和维护社会经济秩序的立法目的相悖，也有悖于诚实信用的原则。因此，合同解除权应当与其他形成权一样，受到除斥期间的限制 ...

（略）。 委托代理人：王长东，辽宁仲达律师事务所律师。 上诉人吴某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2004）沈河民一房初字第X号民事 或债务，由卖方负责清理，并承担相应的民事责任。因此给买方造成的经济损失，由卖方负责赔偿等。合同签订后，双方如约履行，胡某进住房屋后，于2004年9月 ...

合同关系并无不当，本案的案由应定为房屋买卖合同纠纷。董某某一审主张该协议为可撤销合同，二审主张是无效合同，其上诉理由超出了原一审的范围。按照 可撤销的情形并无相应证据证明，本院依法不予支持。 综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，汉族，个体业主，住（略）。 上诉人辽宁奥林体育建筑工程有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服辽中县人民法院[2005]辽民房初字第X号民事判决，上诉至 的所有权。双方所签订的售楼协议书实际为商品房预售合同的性质。最高某民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未 ...

，海南海都律师事务所律师。 上诉人海口六和典当拍卖行(以下简称六合拍卖行)因房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(1997)海南民二初字第X号民事判决 登记，该抵押关系应有效，我行对EX栋别墅应享有优先受偿权，原判适用法律错误，请求二审法院依法改判。被上诉人光大公司未提交书面答辩意见，其在 ...

法定代表人谭立民，董事长。 三原告诉被告深圳市南山华庭房屋开发有限公司(以下简称南山华庭公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。 ，被告的行为已构成违约。故原告要求被告按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定承担违约责任的理由成立。 ...

三门峡水利枢纽管理局(以下简称三门峡管理局)诉被告郑州市配套建设股份有限公司(以下简称配套建设公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。三门峡管理局委托代理人 债权，且所购房产目的是用来投资。本案所涉房产属在建房屋，其中B座一至三层房产，配套建设公司已经以协议形成将其占有、使 ...

其是民营企业。 二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十条第一款规定，公司依法清算结束并办理注销登记 的消防验收手续在实际操作中有一定的难度。同时，本案系房屋买卖合同纠纷，涉案标的物资森大厦的房屋产权证和土地使用权证已经过户至三和公司名下，永鑫公司 ...

农场XX村X号X室。 原告洪XX诉被告黄X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈燕明独任审判， 依法属于村农民集体所有的，由村X组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村X村经济组织的农民集体所有的，由村X村集体经济组织或者村X组经营、管理；已经属于 ...

金石律师事务所律师。 原告XX、XX、XX、XX诉被告XX（上海）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，由原上海市南汇区人民法院于2009年8月3日立案受理 酌定由被告赔偿原告该部分经济损失8万元（包括纠偏加固期间的损失在内）。综上所述，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...