月25日非法传播电影作品《韩城攻略》。原告在发现了被告的侵权行为后，委托第三方专业机构对侵权事实进行了证据保全。 原告认为，被告未经原告同意，通过电视台非法 》在中国大陆地区（中国香港、澳门、台湾地区除外）的独占性电视播映权、信息网络传播权、音像制品发行权，授权期限自2006年7月1日起至2016年7 ...

在淘宝网上购物注重卖家信用，卖家信用等级与交易量密切相关，上诉人郭某某的侵权行为还造成“神州书城”网店客户流失、交易量下降、卖家信用等级相对不高等无形损失 李某甲的上诉请求以及上诉人郭某某的上诉请求，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

方案及报价的事实，故不能认定被告已作出承诺。综上，被告未经著作权人的许可，擅自使用原告设计的园区标志并通过信息网络向公众传播其作品，已构成对 合同行为已经成立，并实际履行，被上诉人有接受LOGO设计费用的义务，上诉人不存在侵权行为。二是被上诉人对案件涉及的园区标志不具有独立、完整的著作权。 本院认为， ...

相关书证、物证等证据在案证明，并经原审法院和本院依法定程序审核认定。 中信集团主张，“中信”是中信集团的简称，也是中信集团的注册商标。 日起，被上诉人天津中信置业有限公司立即停止对上诉人中国中信集团公司的“中信”注册商标的侵权行为，变更已经使用“中信”文字的商业设施和项目的名称。 三、责令被上诉人天津 ...

》一书，证明该书引用的涉案文章与高考试题中的文章内容一致。 证据3、网络相关报道，证明教育部授权教育考试中心组编高考试题。 原告对机械工业出版社提供的证据 行为与本案无关，即使教育部考试中心是行政行为，也不能证明被告不具有侵权行为。 图书大厦对机械工业出版社提供的证据均无异议。 在本案诉讼中，图书大厦 ...

》）2本图书与我社出版的相应分册名称、内容均完全相同。我社认为耿某通过网络销售非法图书牟取利益，严重侵害了我社的专有出版权、发行权，给我社造成了巨大 停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。本院将参考耿某的侵权行为的情节、非法出版物的销售价格及军医社为进行本案诉讼所支付的合理开支，酌情确定具体的赔偿数额 ...

权、保护作品完整权等，给金某的声誉造成不良影响，对此明显的侵权行为，一审法院没有认定；在侵犯著作财产权方面，一审法院对《中国问题报告》简明版侵权的 授权乙方在合同有效期内，出版发行上述作品全球中文文本的专有（出版）使用权和信息网络传播权。……7、乙方应于2002年5月30日前出版上述作品，最低印数为 ...

相关书证、物证等证据在案证明，并经原审法院和本院依法定程序审核认定。 中信集团主张，“中信”是中信集团的简称，也是中信集团的注册商标。 日起，被上诉人天津中信置业有限公司立即停止对上诉人中国中信集团公司的“中信”注册商标的侵权行为，变更已经使用“中信”文字的商业设施和项目的名称。 三、责令被上诉人天津 ...

宣传。 被告对该组证据无异议，但认为与原告所诉侵权行为无关。 因被告对该组证据无异议，且该组证据与认定"三A"商标是否为驰名商标具有直接关联性，故本院对 三A"商标注册后对该商标以各种形式进行了宣传，宣传方式包括电视、户外广告、网络、报刊杂志等多种形式，其在中央电视台、人民日报、新华网发布广告应认定其 ...

专用权。 2、泉州市工商局作出的《行政处罚决定书》及《国家工商总局商标局对驰名商标认定批复》、(2006)闽民终字第X号《民事判决书》，用以证明“九牧王” 王福建公司注册商标作为商品名称或者商品装潢使用。因此，被告汪某某不构成商标侵权行为。原告九牧王福建公司认为被告汪某某侵犯了对涉案“九牧王”注册商标 ...