规定》第四条，证明被告依照法律规定将土地使用违法案件移送公安机关。5、《城市房地产管理法》第九条、第十二条、第十四条，证明被告依法以协议的方式 有效证据，认定如下事实：1997年2月16日，原告明星公司与汽修厂分别签订《联合开发建设商品房的协议》、《土地转让合同》，但双方实际只履行《土地转让合同》， ...

反诉原告）商丘市宏明房地产开发有限公司。 法定代表人陈某某。 委托代理人王某某。 委托代理人冯迈金研律师集团（商丘）事务所律师。 上列原告诉被告联营合同纠纷一案， 》各一张。据此证明，被告施工的教学楼按约定期限竣工，原告已收到双方联合开发的住宅楼应得利益，原告未按协议约定支付土地款和工程款。第三组：1 ...

》，约定由海发公司提供2461．66平方米的土地，嘉陵公司投资2000万的资金，联合开发建设＂海发大厦＂，又名＂海发寓苑＂。海发公司负责工程 承担X层以下房屋建筑资格的国有企业。海发公司是具有房地产开发经营资格的独资企业。嘉陵公司是具有房地产开发经营资格的独资企业。以上事实，有三方当事人提供的营业执照 ...

，故起诉要求二被告履行合同义务，将合同约定的房屋交付给原告，并协助办理相关房权手续。 被告华祥公司辩称，本公司与被告金舟公司联合开发房产时购买原告钢材属实， 元，华祥公司、金舟公司各保管x元。华祥公司、金舟公司之间的房地产合作开发关系以及本案所涉及的x元款项的最终归属，与本案不属同一法律关系，当事人可 ...

，董事长。 上诉人王某某因与被上诉人湘潭市交通中等职业技术学校、原审第三人湘潭市泽丰房地产开发有限责任公司、原审原告孙某某物权保护纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（ 年1月1日，原告先后与周运良、肖衡等签订联营合同及补充协议，在上述门面联合经营餐饮酒家一直至今，经营时间近8年之久。由于被告与泽 ...

董事长。 上诉人刘某甲因与被上诉人湘潭市交通中等职业技术学校、原审第三人湘潭市泽丰房地产开发有限责任公司物权保护纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2008）雨法民一 年1月1日，原告先后与周运良、肖衡等签订联营合同及补充协议，在上述门面联合经营餐饮酒家一直至今，经营时间近8年之久。由于被告与泽 ...

律师事务所律师。 上诉人英奇置业（徐州）房地产有限公司（以下简称英奇公司）因与刘某丙、刘某丁商品房买卖合同纠纷一案，不服徐州市X区人民法院(2011)泉 责任公司占用。 另查明，公交商贸大厦项目系英奇公司与徐州市公共交通有限责任公司联合开发。2003年8月20日，双方签订分配方案一份，包括涉案的8套 ...

出资取得襄樊市X路西段地号X-X-X的土地使用权。2004年9月23日，立盛公司与襄樊银峰房地产公司签订联合开发综合楼协议，协议约定：襄樊银峰房地产 二、对于被上诉人能否将出售房屋的产权证办到上诉人名下，原审判决存在对不动产物权和合同债权的理解和认识上的错误。襄樊市中级人民法院〔2010〕襄中民三终字 ...

。 原告诉称，2001年6月18日原、被告签订土地租赁合同一份，合同约定原告将本村集体土地293.864亩租赁给被告，每亩土地租金1600元，租赁期为 租金x.6元。 3、被告与北京四友房地产开发有限公司签订的合作协议一份，证明被告与其他公司对土地进行联合开发建设。 原告对被告提供的证据质证意见如下 ...

费用。 第一组：原告企业法人营业执照；三方联营协议书。 证明的问题：咸阳嘉侨房地产发展有限公司作为本案利害关系人具有行政诉讼的原告主体资格。 第二组：1、咸阳市人民政府 法律关系，原告与第三人虽然签订了涉及土地使用权的联合开发协议，与第三人产生了合同规定的债权债务关系，但并不能直接产生土地使用权物权化 ...