律师事务所律师。 原告谢某某（以下简称原告）与被告宋某（以下简称被告）确认股权转让协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙京瑞适用简易程序公开开庭进行 诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系北京海尚明珠国际餐饮有限公司（以下简称海尚明珠公司）股东，2007年5月31日，被告伪造原告签名订立出资转让 ...

安宏润公司的股权，圣瑞奥康公司不需投入资金。圣瑞奥康公司不同意支付股权转让款。 经审理查明：京安宏润公司系有限责任公司，注册资本50物业，原股东及其出资情况为施某某出资49万元、李晴出资1万元。2007年4月，施某某与圣瑞奥康公司签订股权转让协议，约定施 ...

上看，股权转让合同上没有加盖中盛公司的印章，股权转让也未告知中盛公司另一股东田润霞并征得其同意。从内容上看，北京兰生商务酒店的经营权、管理权、收益权是 经侦支队发出协助调函后，请求该单位协助核查对徐某甲的立案侦查情况以及涉案股权收购合同是否为欺骗加盟商所签订的虚假合同。商丘公安局经侦支队收函后，向本院 ...

本案现已审理终结。 原告诉称：被告张某某和刘某某为峰扬天翔公司的原股东，2007年11月，原告租赁了峰扬天翔公司，口头约定年租金3万元，租赁期间 、峰扬天翔公司财产权利和经营权归原告，以及要求张某某、刘某某与原告签订股权转让协议并办理变更登记手续的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

书面答辩状。 经审理查明：2006年6月18日，联合信盛公司召开股东会，五位股东杨晨、王某、王某森、宋某、朱梁均到会，并形成同意股份转让 协议、股东会决议、联合信盛公司的工商档案材料，以及庭审笔录在案佐证。 本院认为：股权转让协议是签约当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法 ...

新世界汽运集团昌运有限公司。 法定代表人刘某乙，该公司执行董事。 上诉人陈某某因股权转让纠纷一案，不服信丰县人民法院（2008）信民二初字第X号民事判决，向 有限公司，被告信丰昌运有限公司收到款项后也已退回股金及红利x元给被告刘某甲等5股东，每股除退回股金5万仍可分得红利x元。同年9月3日，被告信丰昌 ...

工贸公司(下称延吉公司)、原审第三人上海惠强泡沫保温材料有限公司(下称惠强公司)股东权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2002)杨民二(商)初字第X号民事判决，向 其次，因陈某某系隐名投资，而张某某未依公司法规定的显名股东股权转让程序办理股权转让，并无不当。最后，因陈某某出资系隐含于张某某之名下， ...

且徐某某与被上诉人存在其他纠纷，证人周某某系被上诉人朋友，且被上诉人尚有部分转让款未支付给周某某，证人吴某某系被上诉人公司雇员，故上述证人与被上诉人存在 转让协议的约定，与被上诉人具有股权转让关系；证人徐某某系被上诉人的亲属，亦是上海利强纺织品有限公司的股东；证人吴某某系上海利强纺织品有限公司的职工， ...

詹某某，董事长。 原告上海华晨集团股份有限公司诉被告江西省科环高技术产业集团有限公司返还股权转让款纠纷一案，于2001年12月29日向本院起诉，本院受理后， 成为江西科环电子的股东，承诺将江西科环电子改制更名为“上海申华科环计算机技术有限责任公司”(下称“申华科环”)，该协议另就转让价款的支付、股权 ...

股权的函》以及和被上诉人丁某某之间签订的《股权转让合同》无效；2、判令海南儋州华昌水泥厂股东内部出让股权，其他股东享有自愿、同股、同权、同利 技改等方面的有关投入问题，由董事会依法处理。 5、双方根据本调解书到工商局登记变更股权登记手续。 6、一审案件受理费（略）元人民币，二审案件受理费（略）元人民币 ...