。 委托代理人梁端宏，上海市淮海律师事务所律师。 上诉人上海林道商贸发展有限公司因股权转让纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第X号民事判决 情况，公司截至到2000年11月末所有应收、应付、税金等均应由本次转让前的林道公司正常支付完毕。之后双方各自费用原则上由双方各自承担， ...

王某弟均在“董事会决议”上签名。同日，上诉人与被上诉人在“董事会决议”的基础上又签订了一份“股权转让协议书”，约定，被上诉人将其在上海力康食品添加剂有限公司内的全部股份即人民币22万元转让给上诉人；上诉人分四期付清转让金；具体期限为一九九七年四月一日前支付5万元和十月一日前 ...

代表人为赵某。被告种某和被告赵某系夫妻关系。 本院认为：公司应对股东进行股权登记，该登记具有公示效力，公司股东未进行登记备案的，不具有对外效力，但 ，公司可以对未登记备案的股东进行确权，未登记备案股东和登记备案股东之间亦可以进行股权转让，即在民商法意思自治原则下，不违反法律强制性规定的民事行为即受法律 ...

。 被上诉人（原审原告）：冯XX，。 上诉人罗XX、李某与被上诉人冯XX股权转让纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年2月28日作出（2011）渝北法 协议约定时间履行给付义务，应当承担本案民事责任。冯XX请求罗XX、李某支付转让款及违约金，符合合同约定及法律规定，一审法院予以支持。为此，根据《中华 ...

张某乙在生活馆4.09%的股份，折合人民币x元，被告张某乙当场交付x元的转让款及利息560元，下欠某让款x元及生活馆经营期间原告为垫付的材料款 9月14日由被告申请予以注销。 以上事实，有原告的陈述及其提供的婚姻登记证明、股权转让协议、欠某、工商登记资料等证据存卷证实，经庭审质证，本院予以确认。 本院 ...

的委托代理人汪某某到庭参加诉讼。 原审认为：三原告提出第一原告与被告签订了股权转让协议及补充协议，协议签订后，被告未按约定付款，依照公司法和合同法的 主张应当得到支持。 本院经审理认为：四上诉人请求确认第一上诉人与被上诉人签订的股权转让协议无效，并请求判令被上诉人返还依协议而取得的印章、采矿证及有关 ...

，危××并没有主张任何权利，更没有以此为由要求解除合同，应视为危××对危某转让公司行为的默认，现原被告之间的公司买卖合同已经履行完毕，合同的目的已经实现 代表危××出席郑州大宇工程机械服务有限公司股东大会，行使表决权；2、与吴某签订股权转让协议书，并办理相关手续；3、办理工商登记手续。委托权限的时间自 ...

代表人：XX，厂长。 上诉人XX与被上诉人XX、被上诉人重庆市XX（以下简称XX）股权转让纠纷一案，重庆市XX区人民法院于2010年12月28日作出（2010）永 称双方当事人的权利义务应以《关于XX、XX、XX、XX退出XX市XX股权的协议》为准。议协议中并未约定XX向XX支付股本及红利的履行时间， ...

，并非偿还原告投资的成就条件条款，矿井出煤与否，不影响被告向原告支付转让的投资款，故对被告此项抗辩意见本院亦不予采纳。故此，依照《中华人民共和国 ，上诉称：一、一审判决违反民事诉讼法之“不告不理”原则。被上诉人立案的案由是股权转让协议纠纷而非借贷合同纠纷，根据民事诉讼法的基本原则，被上诉人应当首先请求 ...

，该公司董事长。 原告翁某某与被告杭州市蓝星草业有限公司（以下简称蓝星公司）股权转让纠纷一案，本院于2009年4月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理 有关审查批准机关批准，并向工商行政管理机关办理相应的登记手续。对于外资企业的股权变更，相关行政主管部门的审批构成实质性要件，而非程序或形式上的要求。 ...