了一份会议记录、被告上海顺风与被告浙江顺风签订的股权转让协议及被告上海顺风向其借款人民币150万元的借款协议书。 被告赵某某辩称：1、保证人应免除保证责任 。章程修改后，被告上海顺风办理了股东股权转让的工商登记手续。 5、2001年7月27日，案外人上海建宏经济发展有限公司(下称建宏公司)开具一张金额 ...

称：2004年1月，原告与自然人股东徐伟、杨治、法人股东北京申融威投资管理有限公司(以下简称申融威公司)共同投资成立了北京中视太和影视文化传媒有限公司(以下简称 ：1、原、被告双方在所签订的《出资额转让协议书》中所约定的原告向被告转让中视公司40%的股份，其股权转让款x元应纳入中视公司的财产范围，而 ...

。 委托代理人李声雯，四川鼎立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）四川荣信投资顾问有限公司(以下简称荣信公司)。住所地：成都市青羊区X街X号医药大厦六楼X 荣信公司诉请金苹果公司承担违约金的主张，依照合同约定，金苹果公司在办理完毕股权转让的相关法律手续后7个工作日内向荣信公司支付全部佣金。因该约定未 ...

被告不服，向最高人民法院提起上诉，最高人民法院认为：“双方当事人就1995年1月25日股权转让合同并无争议，该合同中的条款并不能约束香港新建业公司、森达 承担；二审案件受理费（略）．89元人民币，由新建业置业发展（上海）有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长：王玧 代理审判员：陈某忠 代理审判员： ...

某某，该公司董事长。 原告谢某某因与被告张某某、上海金刚铸造有限公司（以下简称金刚公司）发生股权转让纠纷，向中华人民共和国上海市第二中级人民法院提起诉讼。 原告谢某某 ，草拟了《股权让度协议书》，但在行将签约时，因张某某变更付款条件，致签约未成。双方又确定以金刚公司董事会决议案的方式代替股权转让合同。 ...

不服，向最高人民法院提起上诉，最高人民法院认为:“双方当事人就1995年1月25日股权转让合同并无争议，该合同中的条款并不能约束香港新建业公司、森 结果承担；二审案件受理费（略）．89元人民币，由新建业置业发展(上海)有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王玧 代理审判员陈某忠 代理审判员任雪峰 ...

新宁县X镇粮食储备库。 委托代理人王银平，湖南楚信律师事务所律师 被告新宁县龙口矿业有限公司，住所地：新宁县X村。 法定代表人伍某丙，该公司董事长。 委托代理人李某 到2010年2月23日，授权的权限是参与公司管理事务的表决，但不包含股权转让的表决。 3、证人伍某丙的证言证明：1、2010年7月10日 ...

1、9-12予以采信。原告认为被告提供证2的时间是7月11日，而股权转让协议书是7月14日签订，时间上是矛盾的，经审查，因原告和吴水紫的 ，不再重复确认。本院依原告申请依法调取的三份证据只能证明“株洲华龙房地产开发有限公司股东会议”、“股权转让协议”、“吴xx收条”上的签名不是吴xx、吴水紫本人所签的 ...

）。 第三人潘某，……。 第三人江某，……，下落不明。 第三人上海S有限公司，住所地……。 法定代表人平某，总经理。 原告平某不服被告上海市工商行政管理局闸北分局 知情，对陶某的证明观点有异议，平某只签订了一份300万元的股权转让协议书，对证据6有异议，鉴定文书上载明送检材料是复印件，复印件的检验缺乏 ...

丁、黄某乙，该证据不能证明原告具备股东资格；对证据3有异议，认为该股东协议书是虚假的，其公司股东姬某某、叶某某二人不知情，其公司股东姬某某、李某 被告今日公司原股东王建军、魏霞分别与第三人姬某某、李某丙、叶某某签订《河南省今日医疗器械有限公司股权转让协议》，将其二人在今日公司中的100%股份转让于第三 ...