原告的驰名商标、赔偿由此给原告造成的经济损失5000元。3、两被告承担本案的诉讼费、调查取证费用以及律师费。本案在某理过程中，原告放弃要求两被告承担调查 控侵权产品复读机上某用了与某告注册商标完全一致的“”作为商标使用，该行为能否误导公众成为判定侵权的关键。本院认为，所谓误导公众，是指由于侵权人的侵权 ...

某予以确认，至于某述证据能否达到当事人的证明目的，本院认为部分将予以阐述；关某证据4系2008年7月25日业主方即利民公司发出通知要求中色北方公司对“古郡豪 ，另一方有权马上停止工作，前后工作产生的责任及经济损失均由违背约定方独自承担，并对另一方应得利益作出赔偿。2008年8月27日至8月28日期间， ...

和9350元，被上诉人已经签字同意，双方不存在争议。三、原审判决支持被上诉人请求赔偿社保费之诉请，是不当的。原审判决对被上诉人答应上诉人补偿社保的社会 缴纳社保的经济损失能否补偿 本院认为，蔡某某、兰某某主张福安二中赔偿劳动合同解除后的基本生活费、医疗补助金及缴纳社保的经济损失，其实质是要求解除劳动 ...

的过程。 5、函，证实莆田某公安局涵江分局就将汽油倒在已点燃的烟头上能否引起燃烧向涵江区消防大队进行说明。 6、莆田某涵江区公安消防大队关于“将汽油 官某某、李某己、侯某某放弃继续要求附带民事诉讼被告莆田某立欣鞋业有限公司赔偿因本案造成其他经济损失的权利。上述民事赔偿协议不违反法律规定，本院予以确认。 ...

；（3）、判决原告向被告返还营业款8000元；（4）、判决原告向被告赔偿经济损失x元。 原告莫蒂斯公司针对反诉辩称：（1）、根据协议第六条 直接收取现金等行为，双方发生矛盾，原告在2010年暑假期间，向法院起诉被告，要求解除合同。2010年暑假期间，焦作中燃城市燃气发展有限公司接受原告委托，为原告投资 ...

法律依据，依据民法通则规定，对于侵权承担的民事责任不包含赔礼道歉。4、原告要求赔偿50万元没有事实和法律依据。 为支持其答辩意见，被告天津太平洋公司向 ，故应认定原告产品包装装潢的“特有性”。 第三，就“被告产品包装装潢能否致使购买者误认”这一问题来看，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律 ...

中出现的“软件过期”对话框，其主要用途是告之用户软件使用期限已过，要求用户与作者联系，并非系软件署名。该对话框只有在2000年8月1 出版社使用MJSAPI.U32软件的行为，能否适用修订后的《计算机软件保护条例》和《著作权法》确定侵权责任；(八)如何确定交通出版社的赔偿额。 本院针对上述当事人争议的 ...

某戊拥有整合后煤矿的永久性开采经营权；鉴于久泽十一矿现经营者与原来股东之间的经济利益之争，矿价款由村上暂管，政府设密码，2007年10月20日前进入司法 款后，出具收到退股金3.97万元的收据，其入股金已退回，后谭某某提起诉讼要求被告按1995年12月《久泽十一矿开顶合同书》约定给付股金本息，被益阳市 ...

然后按照《工伤保险条例》的规定来要求相应的待遇。最高人民法院《关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的答复》（〔2006 乙方负责；乙方在挂靠期间因交通事故或其他因车辆产生的侵权而发生的一切经济损失赔偿均由乙方自某承担，甲方概不负责；在合某期内，未经甲方验证批准， ...

中止诉某，才不至于作出与事实相矛盾的判决。 2、目前，被害人在民事上赔偿的要求已经实现，本案中止诉某不存在损害了被害人利益的情形。 二、原告提起的关于 所造成的刑事、民事、行政法律责任，一概由乙方负责，并承担给甲方造成的全部经济损失。”根据屏南县交警大队出具的涉及该起交通事故的道路交通事故认某书，x ...