前述欠款协议签署进行了公证。1996年6月6日，“福禄贝尔公司”召开董事会，达成决议，确认经原告“中太平洋公司”及被告“伟华公司”磋商一致同意，将原 被告“伟华公司”，“福禄贝尔公司”全部由被告“伟华公司”负责出资。同日，董事会决议通过了修改后的公司章程，被告“伟华公司”占注册资本的100%。1996 ...

证明唐某公司的每一个股东都可以被选举成为法定代表人；4.1998年9月21日董事会决议及李朝京的授权委托书，证明被告唐某某的法定代表人职某于去年9月 本院依法先予执行讼争的证件、资料。 本院认为，1998年9月21日唐某公司董事会决议及1999年4月9日唐某公司股东会决议合法有效，被告唐某某未按决议 ...

；5、第二次股东会议决议6、有限责任公司章程(B)；7、第二次董事会决议；8、光华资产管理公司董事会成员名单；9、陈某某、张某某、李某乙等三人身份证 、张某某为公司董事，陈某某为监事)；7、有限责任公司章程(B)；8、第二次董事会决议(时间为2001年12月21日，内容为选举李某乙为董事长，陈某某为副 ...

公司涉嫌从事非正常商业活动。 7、联浦公司的工商登记材料；联浦公司的董事会委任书；联浦公司1997、1998、1999年度联合年检报告书；联浦公司向中国银行上海市 责任；原告在审核保证人资某方面有过错，在签定有关合同时并未要求经办人提交董事会决议及授权书，亦未核实保证人的某际资产；授信协议中写明的进口 ...

，思达公司于2001年8月8日正式成立。2001年11月29日思达公司召开董事会，决议“周海涛由加拿大汇来的6万美元调帐到思达的帐上（用于公司 2001）X号文件及批准证书、思达公司企业法人营业执照和组织机构代码证、思达公司董事会会议记录予以证实，本院予以确认。 三、2001年9月10日，行健公司与美 ...

，史俊杰系第二被告的法定代表人；5、2001年11月20日第二被告的董事会决议一份(内容为同意为第一被告向原告借款提供担保)。 第一被告对原告补充提供 保证合同上第二被告的公章以及法定代表人“史俊杰”的签名均不真实，补充证据5董事会决议上的公章以及“史俊杰”的签名亦不真实。 根据当事人的质证意见，本院 ...

第七条规定:“有限责任公司或者股份有限公司更换法定代表人需某由股东会、股东大会或者董事会召开会议作出决议，而原法定代表人不某或者不履行职责，致使股东会、股东 代表人免某文件，而是对原法定代表人不某或者不履行召集股东会、股东大会或者董事会情况下的决议程序的规定，并不能作为排除提供原法定代表人免某文件的 ...

2001年、2002年纳税情况进行检查期间，包括董事长白天庆在内的原告第三届董事会董事及监事在2003年12月集体辞职，并发出通知要求进行换届选举，但 ，次日办理移交手续，包括公司公章、财务专用章在内的印章与证件移交给原告临时董事会。 原审认为：由于三地税处字[2004]X号《税务处理决定书》中认定的 ...

作出以公司财产对股东提供担保的决定，该项禁止性规定既针对公司董事，亦针对公司董事会。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四条也明确 当事人所认可。而本案目前所有的证据材料中，无宝年公司章程或股东大会就董事会对外担保的授权，因而联鑫公司与万年公司、宝年公司签订的《还款暨担保 ...

抵押担保的函》(下称《十二月二十八日函》)，其内容与该司12月28日的董事会决议内容一致。 本院认为，原告达州中行与被告华夏某厦之间的借款合同纠纷，事实 与原告达州中行另有借款法律关系的证据，且2000年12月28日华夏某司董事会决议内容及该司向原告出具的《十二月二十八日函》中关于华夏某司以2372． ...