，公司名下没有固定资产之厂房。土地，也不能融资、抵押借贷，造成公司流动资金短缺，以致材料缺少，产量达不到经济效益规模，以致造成亏损。资金不到位，不能增资 ，“鉴于第一期验资工作××厂部分未完成，目前资金皆为董事长私人借贷或由董事长担保，望尽快完成验资工作，使企业的运作正常化”。1996年6月26日， ...

。 原审法院另查明：1997年2月21日，糖果厂与金华市婺城区糖烟酒批发有限公司(下称糖烟酒公司)签订融资租赁合同一份，约定将全套生产糖果的设备提供给该公司 公司仅付了租赁费人民币46，500元，此后既未付款，亦未退还设备，担保人也未承担担保责任。2000年底，糖果厂提起诉讼，在审理过程中与糖烟酒公司 ...

，公司名下没有固定资产之厂房。土地，也不能融资、抵押借贷，造成公司流动资金短缺，以致材料缺少，产量达不到经济效益规模，以致造成亏损。 资金不到位，不能 ，“鉴于第一期验资工作××厂部分未完成，目前资金皆为董事长私人借贷或由董事长担保，望尽快完成验资工作，使企业的运作正常化”。 1996年6月26日， ...

了意见。被告委托代理人未提交代理词。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告和邦公司诉称，一九九三年五月二十五日，原、被告签订一份《房屋转让合同》，约定 一九九七年十月三十一日，原告函告被告，同意被告用“和邦大厦”第九至十二层作为融资的抵押担保。一九九八年七月六日，被告以“和邦大厦”第一至四层和第九至十 ...

点(样品与质量确认书中申请人的签字不恰当)为由表示拒付。原告厦门工行即通知被告翔鹰公司，但双方均未能采取有效措施补救。同月21日，新华银行香港分行通知原告厦门工行， 以被告翔鹰公司提交的信用证项下单据和货物为担保，将押汇款折合成人民币垫付给受益人，而后凭单据向开证行寄单索汇的行为，实为一种融资业务。原 ...

也向本院提交了法律意见书，认为里昂银行在福建中行承兑汇票前对百利多公司的贴现系自担风险的融资行为，系非正当贴现，要求本院继续冻结该信用证项下的款项。已查明 年9月2日，早于福建中行对汇票的承兑日。里昂银行贴现时，百利多公司提供了担保。另查明，原告为开立信用证支付开证费人民币（略）.45元。 以上事实， ...

，利用其该行工作人员的职务便利，以华映视讯可能不存款为由从银行柜面取得该公司银行预留印鉴卡，当日即将华映视讯的印鉴卡交给张磊。张磊在李磊、 上海市高级人民法院二审审理后，维持原判，并在裁定书中认为被告人李磊并没有采取合法的融资渠道，而是在上影数码完全不知晓的情况下，私自策划并实施完成侵占银行存款的犯罪 ...

的费用用于承接项目。2004年6月8日朱某某通过刘某认识了李某某。为了获得融资项目，朱某某通过刘某出60万元用于评估、商业计划书、招某、交通等，还给刘 朱某某陈述，3张银行承兑汇票的借某的签名人于甲、于乙均系朱某某开办公司的工作人员。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，尚有 ...

上海XX投资管理有限公司法定代表人。2009年7月29日，被告以哥哥有工程要短期融资为由向原告借款人民币x元（以下币种均为人民币），并出具了借条，承诺 ，本案中原告不向刘X主张担保责任以及还款责任。 上述事实，有原告提供的借款凭证一份、上海XX投资管理有限公司营业执照和该公司出具的证明及原告的当庭陈述 ...

某乙支付（略）元和（略）元。 另查明：田某坡系朝影公司的营销总监。因湘西融资事件，潜龙居工程和后期装修遇到了资金困难，朝影公司即在营销 合同，而是借款合同中附条件生效的以物抵债协议，且实际履行。朝影公司主张涉案36套房产是以预售方式设定的抵押担保，缺乏法律依据，也与客观事实不符，不予支持。 朝影公司和 ...