签字。原告认为空白劳动合同书无法保障其合法权益,遂拒绝被告深圳物业长沙分公司的要求。后被告深圳物业长沙分公司遂以种种理由为难原告,原告被迫于2010年 合同而依法应当额外支付的“工资”并非劳动报酬性质,因为其支付的前提不是基于劳动者提供的劳动,而是基于用人单位的违法行为,法律性质上属于惩罚性赔偿金, ...
//www.110.com/panli/panli_27798219.html-
了解详情
合同而依法应当额外支付的“工资”并非劳动报酬性质,因为其支付的前提不是基于劳动者提供的劳动,而是基于用人单位的违法行为,法律性质上属于惩罚性赔偿金, 可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员解钢 二○一○年八月三十一日 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_27798079.html-
了解详情
某某的责任,是长沙某公司怠于办理所致;长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷,第三人既非本案所涉房屋买卖合同权利义务的相对 为备案而不是办证。二、从事实上分析,我公司也没有为上诉人办证的法律义务。三、自交房的180天后,上诉人从来就没有向我公司主张过要求备案的权利, ...
//www.110.com/panli/panli_27239314.html-
了解详情
某某的责任,是长沙某公司怠于办理所致;长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷,第三人既非本案所涉房屋买卖合同权利义务的相对 为备案而不是办证。二、从事实上分析,我公司也没有为上诉人办证的法律义务。三、自交房的180天后,上诉人从来就没有向我公司主张过要求备案的权利, ...
//www.110.com/panli/panli_27239169.html-
了解详情
某某的责任,是长沙某公司怠于办理所致;长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷,第三人既非本案所涉房屋买卖合同权利义务的相对 为备案而不是办证。二、从事实上分析,我公司也没有为上诉人办证的法律义务。三、自交房的180天后,上诉人从来就没有向我公司主张过要求备案的权利, ...
//www.110.com/panli/panli_27239042.html-
了解详情
某某的责任,是长沙某公司怠于办理所致;长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷,第三人既非本案所涉房屋买卖合同权利义务的相对 为备案而不是办证。二、从事实上分析,我公司也没有为上诉人办证的法律义务。三、自交房的180天后,上诉人从来就没有向我公司主张过要求备案的权利, ...
//www.110.com/panli/panli_27238923.html-
了解详情
某某的责任,是长沙某公司怠于办理所致;长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷,第三人既非本案所涉房屋买卖合同权利义务的相对 为备案而不是办证。二、从事实上分析,我公司也没有为上诉人办证的法律义务。三、自交房的180天后,上诉人从来就没有向我公司主张过要求备案的权利, ...
//www.110.com/panli/panli_27238772.html-
了解详情
某某的责任,是长沙某公司怠于办理所致;长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷,第三人既非本案所涉房屋买卖合同权利义务的相对 为备案而不是办证。二、从事实上分析,我公司也没有为上诉人办证的法律义务。三、自交房的180天后,上诉人从来就没有向我公司主张过要求备案的权利, ...
//www.110.com/panli/panli_27238638.html-
了解详情
某某的责任,是长沙某公司怠于办理所致;长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。 四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷,第三人既非本案所涉房屋买卖合同权利义务的 为备案而不是办证。二、从事实上分析,我公司也没有为上诉人办证的法律义务。三、自交房的180天后,上诉人从来就没有向我公司主张过要求备案的权利,也 ...
//www.110.com/panli/panli_27238637.html-
了解详情
合同而依法应当额外支付的“工资”并非劳动报酬性质,其支付的前提不是基于劳动者提供的劳动,而是基于用人单位的违法行为,法律性质上属于惩罚性赔偿金,其 临 人民陪审员周丙均 人民陪审员魏建莲 二○一一年八月十日 代理书记员沈沙 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院对公开审理或者 ...
//www.110.com/panli/panli_27027732.html-
了解详情