月11日,海南省工商行政管理局核准了海南宏坚贸易有限公司的申请,并于当日核发了原告的《企业法人营业执照》,海南宏坚贸易有限公司自此不再具有民事主体资格。(二) 11日之后。对外签订买卖合同以及在国内转销本案货物的均是不再具有民事主体资格的海南宏坚贸易有限公司,故海南宏坚贸易公司不可能合法取得提单,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_60580.html-
了解详情
张槎信用社三方实际上并没有达成任何债务转移的协议,原借款合同仍然有效。(3)《承诺书》的内容违反了国家法律、法规,损害了社会公共利益,自始不具有法律效力。《承诺书》是依据张槎镇政府违法行政行为所直接导致的民事法律行为,《承诺书》的内容显然违反了法律法规的规定,依法应确认为 ...
//www.110.com/panli/panli_60369.html-
了解详情
实施的关于某地管理的法律、法规认定该3个文件属于某政越权行为因而不具有法律效力,符合《中华人民共和国行政复议法》第二十七条的规定,并未超出行政 土地转让款及其利息等,案经深圳市中级人民法院(1996)深中房终字第X号作出民事判决:“驳回新东部公司的诉讼请求”。深圳市规划国土局于1998年2月16日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_60104.html-
了解详情
国土局在发出该公告后,根据浙江省国土资源厅的指令撤销该具有要约邀请性质的出让公告,不是毁约行为,更谈不上继续履行合同的问题;2.国土局停止对该开发宗地的 ,这是台州市政府在此类活动中作为平等民事主体的公开、真实的意思表示,非一审法院所认定的是政府颁布行政规章的行为。根据担保法若干问题解释第一百一十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_59939.html-
了解详情
》第三十七条规定的不得抵押的范围,故恩平市司法局以其拥有合法处置权的不具有社会公益性质的财产提供抵押担保,是其真实的意思表示,三方当事人均予以 、社会团体违反法律规定提供担保的,担保合同无效。”,作为国家司法行政管理机关的恩平市司法局与恩平工行之间设立抵押担保关系属于非法的民事行为,应认定抵押担保合同 ...
//www.110.com/panli/panli_57964.html-
了解详情
没有根据合资双方一致要求作出变更批文前,无权根据一方要求作出不合法的具体行政行为。综上,温某某不具有本案原告的主体资格,请求人民法院依法驳回温某某的诉讼请求 超然公司进行清算。而被告在明知(1998)粤法经二上字第X号民事判决书已判令终止履行《补充合同》及对超然公司进行清算的情况下,仍按超然公司的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_57920.html-
了解详情
向工商行政管理部门提交了虚假的备案文件。显然,金仕达公司的行为是一种违规行为,应承担相应的行政责任。一审判决驳回刘某甲的诉讼请求,导致了刘某甲直接损失 的无效已被刘某乙与邓某某的离婚纠纷案认定。无效合同不存在解除的问题。二、备案文件经工商部门备案登记,具有公示性和公信力。本案的85万元是用于履行备案 ...
//www.110.com/panli/panli_55567.html-
了解详情
,故才以我场的名义申办了北京诗林醉酒厂。我场在此问题上具有民事过错,但我场在行政、财产上与北京诗林醉酒厂没有隶属关系。我场与河北诗林醉酒厂的 相同要素足以造成将华灯牌北京醇与诗林牌北京醇相混淆,使消费者发生误认,被告的行为构成不正当竞争。被告河北诗林醉酒厂认为其生产的产品与华灯牌北京醇的名称、包装、 ...
//www.110.com/panli/panli_54361.html-
了解详情
日,普罗克特和甘布尔公司(瑞士)((略)&(略))经国家工商行政管理局商标局核准注册了“TIDE”文字商标,注册号为(略),核定使用商品是第 指控被告注册和使用tide.com.cn域名的行为侵害原告的民事权利,构成侵犯商标专用权及不正当竞争,据此请求法院依法追究被告的民事侵权责任,故本案应适用我国的 ...
//www.110.com/panli/panli_52191.html-
了解详情
、食品用产品卫生质量认可证、工矿产品购销合同及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为,知名商品是指在市场上具有一定的知名度,为相关公众所知悉的 商品名称,已经给消费者造成混淆,其行为属于不正当竞争,构成对贵阳老干妈公司的侵权,应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。湖南华越食品公司上诉认为, ...
//www.110.com/panli/panli_51384.html-
了解详情