告知当事人依法享有的权利。第三十二条规定：当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核； 不能成立；当事人放弃陈述或者申辩的除外。本案被告对原告作出行政处罚行为之前没有按照相关法律规定的程序告知原告应享有的权利，也没有向本院提供其履行法定告知义务 ...

决定书复印件，用以证明常某收到决定书；4、公安行政处罚告知笔录复印件；5、宣告行政处罚决定笔录复印件，以上用以证明程序合法；6、扣押款审批表复印件， 声 二○○六年三月十日 书记员李某野 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...

）范县公安局立案决定书。（3）2008年07月18日14时22分范县公安局行政处罚告知笔录。（4）2008年07月18日14时25分向张某甲送达 以上公安机关批准，对犯罪嫌疑人依法予以处理或者移交其他有关部门处理。”《公安机关办理行政案件程序规定》第一百五十一条“公安机关办理的刑事案件，尚不够刑事处罚 ...

，应当及时到案发现场寻找并询问目击证人，进行调查取证。本案中被告作出两份处罚决定的依据仅有受害人、违法嫌疑人的陈述以及两份技术鉴定报告，且受害人与违法 依法享有的权利”。梅溪派出所在对谷金蒲作出行政处罚决定之前，应当依照法定程序查明事实并告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，根据庭审查明的事实 ...

清，认定违法嫌疑人违法情节轻重的证据不足。2、被告在2005年10月23日告知原告李某乙南阳市公安局卧龙分局所作出的伤情鉴定结论笔录上没有显示李某乙的 依法享有的权利”。梅溪派出所在对李某作出行政处罚决定之前，应当依照法定程序查明事实并告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，根据庭审查明的事实， ...

拉开。被告接到报案后，依照法定程序对该案进行调查取证，在作出行政处罚决定前，向原告告知了相关陈述、申辩权利，被告根据《中华人民共和国治安管理某罚 处罚明显较重，但被上诉人并未进行集体讨论。四、一审审理某被上诉人未提交作出处罚时依据的某范性文件。 被上诉人商丘市公安局梁园分局答辩称：一、一审判决认定上诉 ...

一份；6、王某的法医鉴定书一份；被告提供上述证据的目的在于证明其处罚事实清楚、证据充分。程序部分证据，7、2009年12月30日受理案件登记表一 、传某、调查取证、告知权利对二人分别作出行政拘留5日，罚款200元人民币的处罚。 本院认为：被告商丘市公安局梁园分局具有作出治安行政处罚的法定职权。其处罚 ...

在查明原告的行为已构成扰乱单位秩序的基础上，进行了相应的权利告知，对原告作出的行政处罚的决定事实清楚，证据确凿，程序合法。原告要求撤销被告作出的处罚 :时某阻挡我公司施工，影响了我公司的正常生产秩序，汤阴县公安局对其作出的处罚正确，一审判决不无不当，请求驳回上诉，维持原判。 韩庄乡人民政府认为：人和路 ...

行政处罚裁量权的若干意见》中已明确规定：县级以上行政执法部门制作的《行政处罚事先告知书》，凡涉及行政处罚裁量的，应当向当事人告知本机关拟选择的处罚种类、 享有陈述、申辩权，享有对本行政区域内治安管理某罚的法定职权的公安机关应当给予被处罚相对人行使陈述和申辩权的合理某间，并认真听取有关意见，对提出的事实 ...

并告知当事人依法享有的权利”；第三十二条规定“当事人有权进行陈述和申辨，行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据应当进行复核；当事人提出 给予行政处罚时，必须依照该法的法定程序进行。原告诉称，被告在作出行政处罚时未告知其应当享有的陈述、申辨和要求听证的权利，在被告提供的证据中亦 ...