药品监督管理局作出的资食行罚字[2011]第X号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国 可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条 ...

药品监督管理局作出的资食行罚字[2011]第X号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国 可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条 ...

药品监督管理局作出的资食行罚字[2011]第X号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国 可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条 ...

药品监督管理局作出的资食行罚字[2011]第X号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国 可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条 ...

窗，违反了《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第五条的规定，属于违法行为，应受到行政处罚。但是，湘西州质监局对广东柏年建筑公司的(湘州)质监 的数据进行核实，亦无相应的证据佐证李某乙新提供数据的客观性。行政机关依法作出具体行政行为应当事实清楚，湘西州质监局作出的(湘州)质监罚字[2008]X号 ...

住址情况；同时证实2012年3月3日李XX到北京中南海周某非正常上访时被当地公安机关训诫并送进久敬庄；还证实李XX在久敬庄看到同样因非正常上访被送 相关规定，应受到治安行政处罚。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，对韦XX予以处罚，适用法律正确，程序合法。对原告韦 ...

废止。原告目前属于无证经营和违法经营。《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条规定：行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为。《责令停止 要求上诉人停止生产亦即责令停产停业，是一种典型的行政处罚行为，但该行政处罚行为没有遵守法定程序也没有法律依据，因此，《责令停止水事违法行为通知书 ...

X号复函规定，从事出租汽车经营应当取得行政许可，未经许可擅自从事出租汽车经营的，应承担相应的法律责任：对于无照经营行为，由行政机关没收违法所得，尚不够刑事处罚的， 行为的事实清楚，证据确凿。二、我队对马某的检查和处罚程序合法。三、所作的被诉处罚决定适用法律准确。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 在 ...

某阻碍国家机关工作人员依法执行职务无事实依据。执勤民警邓某违法行使交通警察职权，处罚决定书认定蒋某“阻碍人民警察依法执行职务”与事实不符。根据《道路交通安全违法行为处理 工作人员执行职务无事实依据。二、直属分局行政处罚程序严重违法，行政处罚依法不能成立。根据《公安机关办理某政案件程序规定》第四十七条的 ...

。同年5月6日申请执行人将该新农[种子]罚（2011）X号行政处罚决定书送达被执行人，并告知逾期不按规定缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款及行政复议 诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高 ...