中医院补发了舞国用（2008）字第X号国有土地使用证，该补发土地证的行为事实和程序均无不当。 依据上述漯河市中级人民法院生效裁定书的表述，即该裁定书已确认了舞阳县人民政府 字第X号裁定维持原裁定，驳回上诉。本案争议宗地与（2009）舞行初字第X号和（2010）漯行终字第X号行政案件争议宗地为同一宗地。 ...

唐房权滨字第x号房屋所有权证，提起诉讼。 本院认为，人民法院审理行政案件，对被诉具体行政行为是否合法进行审查。本案的房屋所有权登记行为是被诉具体行政 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长党付省 审判员刘某华 代理审判员邓黎 二0一 ...

。 原告诉称：一、被告作出的淮政土字（2009）X号土地权属争议案件行政处理决定程序明显违法。我单位接到被告下属的国土管理部门送达的第三人的申请书， 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于某南省周口市中级人民法院。 审判长：刘冠启 审判员：靳芳 审判员：梁照东 ...

证明目的：（1）原告提起民事诉讼后，本案第三人向马厂法庭提交了对行政案件再审申请，其再审理由就是被告作出的被诉处理决定，由此民事诉讼中止。 在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长李某生 审判员刘秀梅 审判员程勉兴 二○一○年 ...

申请行政复议，武陟县人民政府于2010年1月8日在没有认真核实案件事实的情况下，下发了武陟县人民政府[2008]X号行政复议决定书，维持了被告的虹政[2008]X号决定。原告认为，被告的决定在内容上没有事实根据，在程序上严重违法，在适用法律上违反了土地法的相关规定。请求人民法院依法撤销被告所某的 ...

，流转期限及起止日期是否约定等具体事宜，因涉及双方的民事权益，不属行政案件处理范围。三、原告梁某甲与第三人杨某某之间采取互换方式进行流转 ，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长李某 审判员张涛 人民陪审员王某占 二OO九年 ...

李某甲不服，提出上诉。2006年7月14日，河南省济源中级人民法院作出（2006）济中行终字第X号行政裁定，认为本案没有经过行政复议程序，一审法院裁定驳回 出具的庭审笔录复印件。称这是河南省济源中级人民法院在审理其起诉济源市公安局双桥派出所的行政案件中所作的庭审笔录，里边有证人石某辛的出庭证言。石某辛 ...

理由不能成立，本院不予支持。二、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”之规定，本院对被告土地登记行为 资格，无权提起本案诉讼，一审判决予以支持显然错误。2、一审判决为上诉人颁证违反法定程序与法无据，与土地管理实践相悖，土地登记行为是土地管理部门的 ...

均为空白。 一审认为：人民法院审理行政案件应当对具体行政行为的合法性进行审查。行政机关作出具体行政行为应当证据充分，符合法定程序，原阳县人民政府在地籍调查时 原阳县人民政府为路某乙颁发的第x号集体土地建设用地使用证。 路某乙不服上诉称：本案争议地于1990年村干部和司法所工作人员调解，确定争议地归路某 ...

乙不服一审判决，向本院提起上诉称，1、四至墙界表中审核栏内空白，濮阳县房地产管理局仅凭指印确认宅基四至表属程序违法；2、濮阳县房地产管理局 认定事实一致。 本院经审理认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。原河南省建设厅1998年6月8 ...