或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。因此，沪中公司应承担举证不能的后果。综上，市劳动局根据申请人杨某某的工伤认定 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人沪中公司负担。 本 ...

职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。朱某某在工伤认定程序中提供的劳动合同书、朱某生的证明及行驶证等申请材料，与原审 正确，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，请求不予支持。依照《中华某民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

辩称，1、原审判决认定李某等四人所受损害的举证责任分配并无不当。2、李某等四人在原一、二审中所举证据不足，原审法院未采信是正确的，原审判决 ，原一、二审认定事实不清，证据不足。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第三项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十 ...

开发有限公司无任何关系，该公司不是联合承建协议的一方当事人，自始至终未对联合承建协议承担责任，履行义务，被告为第三人颁发房产证无任何事实依据。 第二组证据： 1、崖底 颁发了三湖房权证字第x号房产证书没有证据、依据，是无效的行政行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条、第四十三条、第五十四条（ ...

郑慧，河南旷奇律师事务所律师。其代理权限为特别授权。 第三人商丘市德信典当有限责任公司。 法定代表人曾某某，经理。 委托代理人李光辉，河南京港律师事务所律师。其代理权限 人德信公司要求中止该案审理的理由不充分，本院也不予采信。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条、第五十四条第（二）项第2、3、5目， ...

宗地权属来源合法，三表一卡齐全。请求撤销一审判决，维持该土地使用证。 一审中各方当事人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院审理查明：王某甲持有的 证据若干问题的规定》第一条规定：“根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证的责任，应当在收到起诉状副本之日起十 ...

某甲的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。本案 和让其举证证明颁证行为侵犯其的合法权益的举证责任是错误的，在原审中其已经提交了大量的证据证明上蔡县人民政府为第三人颁证的行为侵犯了其的合法权益的事实， ...

或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任，但原告未在规定的举证期限内提供相关的有效的证据证明其主张，而被告提供的证据足以 对第三人作出的工伤认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告宁波市鄞州区 ...

请求理由不充分、缺乏事实和法律依据，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决：维持市拆迁办于2009年 规定，被上诉人市拆迁办虽然是事业编制单位，但其具有法人资格，能够独立承担法定责任；且其是柳州市人民政府依职权确定的负责管理房屋拆迁工作的部门，对柳州市行政区域 ...

确权，将涉案房产登记在第三人名下，侵害了原告对该房享有的所有权利，故依据《行政诉讼法》第十一条规定，请求法院依法判令撤销被告给第三人颁发的宛市房权 8所反映的事实则与本案所诉的转移登记房产存在法律上的关联性，予以认定。 被告所举证据中除证据5因原告及第三人均无异议，合议庭予以采信外，其余涉及第三人申请 ...