证实，当时的合垌大某支书严树泉也证实。上诉人以没有立案资料、调解书等法律文书存档为由，用现在标准要求1965年是违背历史和客观事实的。二、上诉人认为被上诉人 定程序进行，是无效的，应予撤销。根据本案证据中的证人证言，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十六条第四项、第六十三条第七项的 ...

公司职工崔某所受伤害确定为工伤。鸿福公司不服，向焦作市X区人民法院提起行政诉讼。 焦作市X区人民法院一审查明，崔某系鸿福公司招收的合同制派遣工，被派遣 字第X号行政判决。 本案一审案件受理费50元，二审案件受理费80元（含法律文书专递邮费）均由鸿福公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨巍 代理审判员 ...

走政处字（2010）X号行政处理决定，于2011年1月5日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年2月24日公开开庭审理了本案。 及1988年4月22日的“割木协议”的有效性，且该行政判决书系发生法律效力的法律文书。 被告根据已查明的事实和实际生产经营现状及《广西壮族自治区土地山林 ...

有的x号宅基地使用权证的决定、鄂府复决字[2010]X号行政复议决定书、及法律文书送达手续，拟证明被告启动行政程序合法，确认撤销土地使用权证的具体行政行为 ]X号行政复议决定书维持了被告的处理决定。原告认为，被告撤证理由不当，毫无法律依据，且第三人与原告无土地权属纠纷，无权主张土地权属，被告撤证的具体 ...

送达后，吴某不服该处罚决定，于2010年10月26日向新民市人民法院提起行政诉讼，要求撤销公安机关的处罚决定。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法 医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明高某乙头部轻微伤。证据8、法律文书（受案登记表、受理案件回执单、公安行政案件行政处罚审批表、公安 ...

（略）号的河南省工伤认定补正材料通知书。该通知书的证据效力，已被生效的法律文书予以确认，河南省新乡X区人民法院的（2009）牧民一初字第X号民事判决书 采纳新乡市人力资源和社会保障局在诉讼阶段才收集的且是伪造的证据，违反了行政诉讼证据采纳基本规则，也导致关键事实认定错误。被诉具体行政行为程序严重违法、 ...

单位无关，仲裁裁决认定错误，请求判令其公司不承担责任。 被告卫某辩称：其认为仲裁裁决是在生效法律文书的基础上作出的，该裁决认定事实清楚、适用法律正确 决定书对工伤认定通知书予以维持。同年3月23日，原告不服行政复议决定书向本院提起行政诉讼，4月20日本院作出（2010）济行初字第X号行政判决，判决维持 ...

（以下简称市人社局）劳保监察行政处罚，于2011年9月21日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2011年9月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。 的利害关系很重要，被告所说不存在利害关系是无法考证的；被告虽然下达了相关的法律文书，但相关事实不清，程序违法，被告所要求的改正内容，原告部分无法履行。 ...

在应诉开庭时，发现第三人在自己承包的土地上办理了宅基证，遂提起行政诉讼，认为被告给第三人办理的宅基证侵犯其土地承包经营权，要求撤销第三人 关系正确；被上诉人在2010年12月中旬收到商丘市X区法院的起诉状副本、应诉通知书等法律文书时才知道上诉人在被上诉人承包地上办理了宅基证，因而被上诉人的起诉并不超过 ...

给了欧某，但欧某在法某期限内未自觉履行，也未申请行政复议和提起行政诉讼。现该行政裁决书已发生法某效力，拆迁人将应给付欧某的补偿款已存入 机关申请人民法某强制执行其具体行政行为，应当提交申请执行书、据以执行的行政法某文书、证明该具体行政行为合法某材料和被执行人财产状况以及其他必须提交的材料。 享有权利的 ...