。原告与第三人的山场既不存在全部重复确权也不存在部分重复确权。请求法院撤销吉安市人民政府和安福县人民政府的处理决定书，将诉争的“瞒头山”（水渠以北 号行政复议决定书，维持了被告的处理决定。原告仍不服，向安福县人民法院提起行政诉讼，县法院（2005）安行初字第X号行政判决书维持了被告安福县人民政府的处理 ...

。原告与第三人的山场既不存在全部重复确权也不存在部分重复确权。请求法院撤销吉安市人民政府和安福县人民政府的处理决定书，将诉争的“瞒头山”（水渠以北 号行政复议决定书，维持了被告的处理决定。原告仍不服，向安福县人民法院提起行政诉讼，县法院（2005）安行初字第X号行政判决书维持了被告安福县人民政府的处理 ...

该房屋所有权证侵犯了其村X组的土地所有权，房产来源登记不属实向法院提起行政诉讼请求：撤销遂平县人民政府为沈某甲颁发的遂张台字第x号房屋所有权证。 张台村X组以遂平县人民政府为沈某甲颁发房屋所有权证侵犯其土地所有权为由要求撤销该房屋所有权证，证据不足，不予支持。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》 ...

，维持本专利的专利权有效。 原告常某某不服第x号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：一、被告适用法律错误。对比文件2的公开日为1999年8月25日，对比 错误的。综上，第x号决定适用法律错误、程序违法、事实认定不清，请求法院撤销第x号决定，判令专利复审委员会重新作出审查决定，宣告本专利全部无效。 ...

无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年10月10日受理本案后，依法组成合议庭，并通知鞍钢附企冶金车辆厂（简称 ，原告认为第x号决定的审查程序违法，宣告本专利权无效的理由不成立，请求法院撤销该决定并发回重审。 被告专利复审委员会辩称：一、原告所述的“第x ...

在省略了一些组成部分的同时仍然保持了悬臂轴拉轮总成的全部功能。综上所述，原告请求法院撤销第X号决定。 被告专利复审委员会辩称：1、第X号决定所涉及的无效 之前已公开，证据2记载的技术内容构成本案专利的现有技术。原告在口头审理及行政诉讼中否认证据2的真实性，缺乏相应的事实及法律依据，本院不予采信。 二、 ...

某某不服被告蛟河市人民政府注销房屋产权证行政处理决定，于2007年9月11日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2007年9月14日向被告及第三人送达了起诉状副本及 是“借住”，在此期间一直不曾过问，不收取任何费用，这不符合常某。请求法院撤销（2007）蛟政行决字第X号行政处理决定，判决房屋归原告所有。 ...

客观事实不符，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告株洲市政府向法庭提供了10份证据： 证据1、株政办函[2004]X号《株洲市人民政府办公室关于撤销株洲市炎帝广场 、刘某等18人认为被告上述行政行为侵犯了原告的经营权与财产权，提出行政诉讼。 另查明，凌某、刘某等原告均系炎帝广场开发部员工。在2002 ...

兰机场有限责任公司登记的行政行为和行政处罚不服，于同年11月27日向海口市中级人民法院提起诉讼，请求法院撤销被告作出的吊销原告企业法人营业执照的处罚决定； 的实体判决，违反法定程序和当事人对工商行政管理部门的行政处罚不服，应先申请行政复议再提起行政诉讼为由，作出(1999)琼行终字第X号行政裁定书， ...

号土地证在地籍调查时没有四邻的签名指界，严重违反颁证程序。综上，请求法院撤销被告万府(1999)X号《处理决定》和被告核发的万国用(95)字第X号 划分。蒋某某不服该《处理决定》，于1999年10月22日提起行政诉讼，请求：1、撤销被告万宁市政府万府(1999)X号《处理决定》；2、被告万宁市政府应按 ...