人打孙某甲而被打烂的，彭某要孙某甲赔偿凳子的损失是没有道理的，被害人彭某在案件起因上有过错责任。应酌情减轻对被告人孙某甲的刑事处罚。3、孙某 ，予以采纳。 本院认为，被告人孙某甲、冷某某破坏社会秩序，持械随意殴打他人，致成二人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。（略）赫山区人民检察院 ...

已经六十多岁，从力量对比来看，上诉人如果不自卫的话，本案可能就是刑事案件了。所以，一审法院认为双方在吵闹中有互殴不当，所谓互殴只不过是自卫，上诉人 。六街是晋宁县X乡政府所在地，六街卫生院作为一个国家开办的正规医疗机构难道轻微伤也治不了。况且，六街卫生院治不了，还有晋宁县第一、第二人民医院及其他多家当 ...

行使自己的合法权益。因此不承担赔偿责任。2、答辩人张某丙没有参与殴打事宜，不承担赔偿责任。张某丙是听说发生矛盾后才来到现场，但此时双方已停止殴打 ）伤鉴（法医）字[2009]X号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定原告张某甲伤情为轻微伤。为鉴定张某甲听力状况，听力下降与本次外伤关系，新乡市公安局凤泉分局委托 ...

老X），男，X年X月X日出生，维吾尔族。因涉嫌抢劫于2010年3月19日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于2010年4月2日被郑州市公安局 对被害人占X进行殴打（经鉴定，所受损伤程度已构成轻微伤），并向现场群众挥舞手里的拐杖并使用言语威胁不让报警。接报警赶来的民警刘XX等人对被告人吐尔 ...

的损伤程度均属轻伤，高×的损伤程度属轻微伤。 上述事实，公诉机关指控有证人胡××、吴××、高×、张××、易×、王×等人的证明材料，法医鉴定书、照片所证实， 的（2004）光刑初字第X号刑事判决书等证据。足以认定。 本院认为，被告人王某某、黄某乙、陈某某伙同多人在公共场所起哄闹事，追逐他人，造成公共场所 ...

的手机，并无故对李某某进行殴打，在逃跑过程中被抓获。经鉴定被抢手机价值220元。经法医鉴定，李某某之损伤已构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人魏某某 ，相互印证一致，可以作为确认本案事实的有效证据使用。 依据上列有效证据，本院确认以下案件事实： 2010年4月1日凌晨2时许，魏某某酒后在山城区X街矿务局 ...

亦持砍刀殴打被害人王某。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，被害人澹某甲遭外力作用致左前臂疤痕2.5cm、左手中指挫伤肿胀，功能障碍，构成轻微伤；被害人王 秦某作案时年龄的户籍资料等证据证实，足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人秦某系 ...

被告人周某甲伙同周某建、张某某等人在虞城县X镇X村李x银家盗窃时被发现，使用暴力将李x银和李x涛殴打致轻微伤。 3、2009年7月30日凌晨， 经鉴定,潘x贺、李x涛、李x银的损伤程度为轻微伤。 上述证据经庭审举证、质证，来源清楚，取证程序合法，与案件事实有关联，本院予以确认。 本院认为，被告人周某甲 ...

参与了抢劫。 3、接受刑事案件登记表，证明2008年10月22日，赣县公安局梅林派出所接到林X华的报案称：其和同学王X在赣县邮政局楼下路段被六个青年拦住要钱 的基本情况及上诉人郭某某指认拦截、殴打被害人地点等。 （六）（2008）赣司检字第X号检验报告书，证明被害人林X华的损伤程度为轻微伤甲级。 （七 ...

元，以及雨伞、墨镜等物品。抢包时，袁X风和廖X华被拖倒在地。经鉴定，袁X风的损伤程度为轻微伤乙级，廖X华的损伤程度为轻微伤甲级。 （二 证实了刘某乙等驾驶机动车撞击被害人，从而劫取财物的事实。上诉人的该行为与《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条第（1）项“驾驶车辆， ...