的78.66%直接支付给乙方。2005年6月22日,某商城与某公司签订《补充协议》,约定因面积误差,实际租给上海某商城有限公司总面积为x.8平方米,其中属于某公司 送达民事起诉书等诉讼材料的送达日即2009年9月29日。被告应向原告付清合同解除日前的租金（自2009年1月1日起至2009年9月29日， ...

的78.66%直接支付给乙方。2005年6月22日,某商城与某公司签订《补充协议》,约定因面积误差,实际租给上海某商城有限公司总面积为x.8平方米,其中属于某公司 送达民事起诉书等诉讼材料的送达日即2009年9月29日。被告应向原告付清合同解除日前的租金（自2009年2月1日起至2009年9月29日， ...

其要求王某承担欠租违约金及逾期交房后除房屋使用费以外赔偿金的诉请不予支持。在合同解除、王某履行完毕清结义务后，某公司还应将所收取的租赁保证金、电梯 诉请不作处理。第四，关于房租及房屋使用费的计算，某公司与涂某之间的租赁协议中，“租金及支付方式”条款既约定了租金单价及面积，同时又对“2007年6月11日 ...

合同价格过高，其没有及时接收房屋。2008年11月20日，双方签订了补充协议，本来合同约定交房日期是11月15日，这是星期天，被告去了，但原告公司 。据此，原告向被告主张返还已付租金及押金，本院予以支持。由于是被告违约造成合同解除，原告依约主张违约金，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》 ...

办公与生活设施损失。4、保险单及缴费发票。5、部分现场照片。该组证据拟证明合同解除及给黄某乙造成的其他损失。 第五组证据：1、金銮公司与洛阳市并 向第三人交纳履约保证金600万元。第三人向原告退还保证金250万元，《三方协议》签订后，被告于2007年10月31日退还原告履约保证金150万元。原告以第三 ...

出租房屋并未造成损失，原告装修不是合同解除的条件，望法庭公断。 本案审理中，经本院主持调解双方当事人自愿达成协议如下： 一、解除原告屈某某与被告张 某补偿6000元。 案件诉讼费1050元，减半收取525元，屈某某自愿负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书，经双方当事人签收后，即 ...

4月，双方因夫妻感情不合，经（略）兴化市人民法院调解离婚，在该分调解书的协议第三条中，约定讼争房屋归双方所生女儿所有，万某则享有居住权。 审理中 的承担等问题并未作出约定。因此在未给予原告履行期限的前提之下，被告直接要求行使合同解除权，本院也难以准许。由于案件审理中，本院对相应的付款宽限期问题进行了释 ...

的租赁权存在纠纷之事，被告不知情，更不存在欺诈原告之意，原告请求撤销租赁合同无依据，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2009年11月25日，被告高 ，不得私自接水电，不得改动房屋主体结构，否则甲方有权追究乙方经济责任并单某面解除协议收回房屋；5、乙方承租后，所发生的一切业务与甲方无关，乙方与客户 ...

5月16日的庭审，后因被告下落不明，也未支付代理费用，上海市B律师事务所解除了与被告的代理关系）。本案现已审理终结。 原告上海A家庭装潢有限公司诉称： 求造字[2007]第X号鉴定报告出具结论如下：一、装修合同范围内的工程造价为387,994元；二、合同范围外工程项目造价为40,170元；三、原告要求 ...

检查均无任何问题，并且在租赁期间，原告投入大量财力用于购置设备，添设不动产、装饰、装修等，使该园面貌焕然一新。但2009年8月17日，被告毫无理由的情况下， 协议第三条的约定，反诉人要求解除协议，有理有据。综上所述，被反诉人的行为违反了协议约定，且因行业政策变化，反诉人要求解除合同于法有据，请求：1、 ...