，根据文件规定，山林权证颁发对某既有个人又有集体。关于1982年山林权证的真伪问题，原一审时某沟村X组曾经通过本院技术处委托山东永鼎司法鉴定中心对某 月25日提出对1982年林照的准确形成时间进行鉴定。本院技术处向国内相关文检司法鉴定机构咨询，相关文检司法鉴定机构表示，因该笔迹系陈旧性字迹，在现有条件 ...

某甲治疗期间，曾向王某甲支付治疗费8000元。诉讼中，该院根据王某甲的申请，依法委托相关司法鉴定机构对王某甲的伤情是否构成伤残及等级进行司法鉴定， 一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其他相关法律之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交 ...

二被告承担。 被告保险公司辩称，同意赔付，但残疾证明应由具有鉴定资质的司法鉴定机构出具司法鉴定意见书，或由国家民政机关颁发残疾证；被扶养人有数人的 问题的解释〉》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司曲沃县支公司于本判决生效后10日内在 ...

周某提出申请要求对事发时的手扳葫芦进行司法鉴定，经本院与多家司法鉴定机构联系，均表示无法对葫芦进行司法鉴定。本院于2011年2月23日再次开庭审理 ，权利人可以向某院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长史建军 代理审判员江隆乾 人民陪审员何远文 二 ...

月10日至2010年6月21日，共12天。同年12月13日，经司法鉴定机构鉴定，原告樊XX损伤的伤残程度属于多等级伤残：1、双侧肋骨多发骨折 ，是导致损害后果发生的次要原因。现原告主张被告承担60%的民事赔偿责任符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，各方当事人对交警部门作出的《道路交通事故认定书》均 ...

被告人保财险商丘市分公司也不应承担责任。本院认为，原告的伤残鉴定报告系本院依法委托司法鉴定机构作出，鉴定程序合法、客观真实，且保险公司也未能提供足以反驳的 人保财险商丘市分公司给肇事车辆投保了交强险，依照保险法和道路交通安全法的有关规定，应由被告人保财险商丘市分公司在交强险责任限额内先行予以赔付，超过 ...

休1个月，而不是4个月，是原告自行涂改的；认为证据7的《司法鉴定意见书》不应采信，因为司法鉴定机构在原告没有拆除内固定前已经进行鉴定。本院 若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司应赔偿x.60元给 ...

，在被告韩某同意的情况下，委托司法鉴定部门对其伤残情况进行鉴定，并未违反相关规定。因此，司法鉴定机构所做的鉴定结论，本院予以采纳。被告韩某、 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司渑池营销服务部赔偿原告上 ...

号鉴定意见书是本院组织各方当事人选定的司法鉴定机构作出的司法鉴定书，鉴定结论科学正确，符合客观实际，本院予以采信。 综合上述证据，本院确认以下案件事实，2011年 一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后 ...

.g规定双下肢长度相差2cm以上的规定，建议法院采信正宏鉴定意见书的鉴定意见。另被告的代理人认为到湖南湘雅司法鉴定中心做法医学鉴定时，对原告已遗失的 县公安局交某警察大队和本院先后委托三个不同的司法鉴定机构对原告的伤情依法进行司法鉴定。本院认为，湘雅法医学鉴定意见书认定原告的损伤构成拾级伤残，该份鉴定 ...