无充分的证据证明其损失存在，因此，对于该反诉请求，不予支持。对于黎某某请求法院依法解除转包协议，因该转包协议属无效合同，即自始就没有法律约束力，不存在解除转包协议。 不得由赵某甲、赵某乙负担。黎某某请求赵某甲、赵某乙赔偿申请财产保全而被冻结存款x元所造成的损失，应另案处理，遂判决：维持綦江县人民法院( ...

形式即日回复，但被告当日未予回复。2008年5月29日原告致函被告，提出解除合同并要求被告退还已交付的定金x元。2009年6月5日原告再次致函被告 定金，故而引起诉争。审理中，本院依据原告财产保全申请，依法作出(2008)新民初字第341-X号民事裁定书，裁定冻结被告在银行的存款x元，并依法实施了冻结 ...

公司房产的查封；如金鼎公司不按期将140万元交给法院，天宇公司有权按一审判决申请执行。同时金鼎公司组织有关单位验收，天宇公司参加工程验收并协助金鼎公司完善验收 退给金鼎公司； 四、协议签订之日起3日内，天宇公司申请法院解除对金鼎公司银行账户的冻结，并把剩余钥匙全部交给金鼎公司；金鼎公司应付的140万元 ...

的合议庭。原告中国银行芙蓉支行于2009年6月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告成某某、杨某某、安邦财产保险公司的银行存款9万元，或者 某某上述债务承担连带清偿责任。 在庭审中，中国银行芙蓉支行增加诉讼请求：1、解除中国银行芙蓉支行与成某某签订的《中国银行汽车贷款合同》；2、确认中国银行芙蓉 ...

评议的合议庭。原告招商银行长沙分行于2009年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告肖某某、安邦财产保险公司的银行存款10万元，或者查封、扣押其价值 十九条、第一百八十条、第一百八十八条规定，判决如下： 一、解除招商银行股份有限公司长沙分行与肖某某签订的《招商银行个人汽车消费借款（抵押）合同 ...

评议的合议庭。原告中国银行蔡锷支行于2009年4月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告胡某甲、曹某某、胡某乙的银行存款21万元，或者查封、 责任。 在庭审中，中国银行蔡锷支行在原诉讼请求的基础上增加诉讼请求:1、请求解除中国银行蔡锷支行与胡某甲签订的《中国银行个人一手自用汽车贷款合同》，由胡某 ...

，827，828.56元。本院于2004年12月13日裁定准许原告提出的财产保全的申请。2005年1月24日被告向本院提供了被告所有的价值相当于人民币150万元的财产和现金人民币230万元的担保，申请法院解除原告对被告银行账号和存款的冻结。本院经审查认为被告的要求符合法律的规定，于2005年1 ...

之前。而事实上，被上诉人在2001年12月13日即已单方申请注销其签约公司，为了在不告知并未与上诉人解除签约合同的情况下得到其垫付的运作资金，即以结算货款 初字第2763-X号民事裁定书，并错误地查封了上诉人的生产设备，销售货物，冻结了银行帐户，导致上诉人无法正常销售、经营，给上诉人造成直接经济损失。 ...

发给原告解聘补偿金1268．5元，原告刘某甲不服，向琼山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2000年8月22日以不属于劳动争议范围为由作出不予 约定原告的社会保险由原告原单位负担。尔后在“义务期间”，原告与原工作单位尚未解除工作关系，故被告对原告的社会保障等保险费没有承担义务。至于1999年1月 ...

。 海南省洋浦经济开发区人民法院于一九九九年十一月十八日根据孔某、刘某、张某的申请，冻结了上述三人在上诉人（原审被告）处委托买卖的股票及股票帐户存款 在上诉人处的股票及资金转由海南港澳国际信托投资有限公司证券营业部托管。 二、解除对刘某炎黄在线６７２００股，ＳＴ联益２００００股，天兴仪表６６４股股票及 ...