，致使围椅受到损坏，其对损害的发生负有主要过错。被告孟某乙是无民事行为能力人，故原告作为一家具有较大规模的酒店在向其提供餐饮服务时应承担 被上诉人承担。 被上诉人佛山市顺德区宝兴酒店有限公司新世界万怡酒店答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理程序合法，请求维持原判。 双方当事人在二审期间均 ...

被告梁某某为该小客车向被告华安财产保险股份有限公司顺德支公司(以下简称华安保险公司)投保了第三者责任险，保险金额为20万元，保险期限从2005年3月16日零时起 不能行使民事权利，原告的妻子代原告签名起诉，事后经原审法院判决认定原告确是无民事行为能力人，其妻子是其法定代理人，故原告的妻子以原告名义起诉 ...

意见综合评述如下： 原、被告双方对对方所示证据，均未提出实质性异议，本院予以认定。同时，原、被告所作陈述均可证实：(1)黄某成死亡所在地是被告下属企业 。”死者黄某成年近4岁，属完全无民事行为能力的未成年人，两原告系其父母理应承担保护其人身安全的监护职责。国营芳山林某商公司及汽车修配厂被拆除后，两原告 ...

应予认定，但无法证明被告电业局的证明对象。 被告电信公司在举证期限内向本院提供以下证据： 1、陈金云常住人口登记卡一份，证明死者未满14周岁，系限制民事行为能力人。经质证，原告和被告电业局无异议。本院予以认定。 2、报警登记卡一份，证明公安局认定该事故为意外事故。经质证 ...

现已审理终结。 原告许某某诉称，1987年11月27日，中国建筑二局一公司某都分公司（以下简称中建成都分公司）与四川省水电厅地方电力管理处（以下简称地电 某许某某签定债权转让协议是双方当事人真实意思表示，地电局并无证据证明许某某无民事行为能力。同时，中建成都分公司某履行了将该债权转让协议通知债务人地电 ...

明星公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判令驳回上诉，维持原判。 被上诉人富盈公司未到庭亦无书面答辩意见。 二审经审理查明的事实 且在签订该三方“协议书”时，被上诉人富盈公司具有完全的民事行为能力，而该协议签订后，被上诉人富盈公司是否具备债务履行能力亦不能成为上诉人邬某某要求已 ...

原告待证事实有直接联系，应作为证据予以采信，对其中交通费用酌情认定。 被告四建公司向本院提交《四川路桥科研楼室内工程2标段施工承包合同》复印件，以证明 视为在雇佣活动过程中受到的伤害。对于原告的责任，本院认为原告作为一个完全民事行为能力之人在尚未完工的工程的非厕所处方便，以致跌落受伤，应承担相应10% ...

次提交治疗费单据共计4384．00元(其中包含部分交通费)。一审对'非正规医院的票据不予认定'不合理。这部份费用的发生是根据医生的处方购买的，因为当时医院没有 (包括左眉外伤和癫痫病)之间存在因果关系,由于上诉人尹某甲实施侵权行为时是无民事行为能力人，故根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三第一款 ...

保证责任，三亚建行与信达公司签订的债权转让协议中，债务人非海南六建等。原审判决却刻意回避上述事实，认定海南六建为借款人，无事实及法律依据；本案已过 相悖。借款合同中，海南六建虽以保证人名义出现，但第一工程队没有领取营业执照，不具有民事行为能力，该工程队属于海南六建的内设机构，以第一工程队名义实施的民事 ...

公司2002年11月19日为张某出具的《成龙花园商品房准住通知》的证据，认定玛莉蓝公司未在约定期限内向张某履行交付某品房屋义务，系违约行为， ，对张某无法律约束力；再次，玛莉蓝公司所称的“物业公司”与其之间存在何种法律关系，“物业公司”是否依法进行了登记注册、其是否具有民事权利能力和民事行为能力、是否 ...