开发经营总公司(下称住宅开发公司)与王某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字第X号民事判决，该判决已发生法律 》，是申诉人和住宅开发公司的真实意思表示，并且申诉人和被申诉人都已根据《认购表》和这份合同书切实履行了义务。后各申诉人又分别与住宅开发公司签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_85772.html-了解详情
开发经营总公司(下称住宅开发公司)与王某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字第X号民事判决，该判决已发生法律 》，是申诉人和住宅开发公司的真实意思表示，并且申诉人和被申诉人都已根据《认购表》和这份合同书切实履行了义务。后各申诉人又分别与住宅开发公司签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_85771.html-了解详情
开发经营总公司(下称住宅开发公司)与吴某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字第X号民事判决，该判决已发生法律 》，是申诉人和住宅开发公司的真实意思表示，并且申诉人和被申诉人都已根据《认购表》和这份合同书切实履行了义务。后各申诉人又分别与住宅开发公司签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_85769.html-了解详情
开发经营总公司(下称住宅开发公司)与徐某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字第X号民事判决，该判决已发生法律 》，是申诉人和住宅开发公司的真实意思表示，并且申诉人和被申诉人都已根据《认购表》和这份合同书切实履行了义务。后各申诉人又分别与住宅开发公司签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_85767.html-了解详情
开发经营总公司(下称住宅开发公司)与张某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字第X号民事判决，该判决已发生法律 》，是申诉人和住宅开发公司的真实意思表示，并且申诉人和被申诉人都已根据《认购表》和这份合同书切实履行了义务。后各申诉人又分别与住宅开发公司签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_85766.html-了解详情
维持原判。 上诉人在二审期间提供《商品房销(预)售计划表》复印件和《海富花园认购细则》各一份，以证明被上诉人自认的讼争房屋面积与原审判决认定的面积不 处理，属于合同没有约定或者约定不明确的情形，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，面积误差比绝对值在3 ...
//www.110.com/panli/panli_58898.html-了解详情
，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人因商品房预售合同纠纷一案，不服原广东省佛山市城区人民法院（2003）佛城法民一初字第X号民事 月2５日，原告与佛山市城区建筑工程公司(以下简称工程公司)签订了一份《城区建设大厦认购合同书》，合同约定由被告将其座落于佛山市X路１号城区建设大厦图纸编号为首层 ...
//www.110.com/panli/panli_32361.html-了解详情
原告及被告袁某丙并未要求被告袁某乙腾房。1991年接被告袁某丙请求，经长辈同意被告袁某乙以500元的价款认购了该房，二原告事后并未提出疑议。 关于继承恢复请求权是否越过了诉讼时效一节，《中华人民共和国继承法》第八条规定:“继承权纠纷提起诉讼的期限为两年，至继承人知道或应当知道其权利被侵犯之日起计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_28306.html-了解详情
简称衡南五建）与被告长沙长城房地产开发有限公司（以下简称长城公司）建设工程施工合同纠纷一案审理过程中，原告向本院申请诉讼财产保全，本院于2010年9月19 开发有限公司与乙方刘某丙丰签订了房屋预售认购协议，约定由乙方购买甲方云鼎大厦X层D户型房屋（即803房），每平方米售价1898元，建筑面积165 ...
//www.110.com/panli/panli_32112697.html-了解详情
以下简称衡南五建）与被告长沙长城房地产开发有限公司（以下简称长城公司）建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院申请诉讼财产保全，本院于2010年9月19日作出 有限公司与乙方段冬桂签订了《房屋预售认购协议》，约定由乙方购买甲方云鼎大厦X层D户型房屋（即1103房），每平方米售价1988元，合同面积165 ...
//www.110.com/panli/panli_31401158.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务