，赵某对其真实性、合法性及关联性不予认可。 关于赵某提交的借条，经一审法院审查认为，根据《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对自己提出 应当出庭作证，接受当事人的质询。无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。本案中，证人林某无正当理由未出庭作证。因韩某乙没有 ...

分局刑事侦查大某在渭南市X路“馨佳园”招待所X房间将被告人张某甲抓获。经审查被告人张某甲交代了其于2010年11月份曾伙同辛某等人在阎良区X某 及抢夺数额均予以认可，并有被告人的指认照片、被害人陈述、各被告人相互供述、证人证言、具有合法资质的物品鉴定机构出具的涉案物品价格鉴定结论书等证据相互印证，能够 ...

人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”。本案应对光山县X乡管理规划局办理地字第（略）号《建设用地规划许可证 材料依法审查后，履行了对罗某建房规划的公示程序，相关利害关系人应当知道被告光山规划局作出具体行政行为的内容。尽管原告在庭审中提供四份证人证言以 ...

程某作为郑州线路分公司安全员，没有严格执行本公司规章制度，对本单位聘用驾驶员没有进行严格审查考核，没有把好驾驶员准入关，没有严格落实驾驶员安全教育制度和车辆例检制度，没有 XX负该事故的主要责任。认定上述事实的证据有被告人供述、被害人陈某甲、证人证言、鉴定结论、现场勘验笔录、书证，陈某甲、程某、李某、 ...

与同年同月29日移交长葛市公安交警大队事故科。 另查明，受害人的近亲某在法院受理审查阶段对被告人提出了刑事附带民事诉讼，请求法院依法判处被告人赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金 ）上班及在当日下午16时多知道其丈夫发生事故的事实。 三、证人证言 1、证人奚某某证言，证明在2004年3月份其把张某乙介绍给韩某朝 ...

中随机抽取了广西科桂司法鉴定中心并委托该机构对该标的物进行鉴定，该机构经审查，认为无法进行鉴定，退回委托。2010年9月29日，韦某丙和韦某丁均 并不是产权凭证，故该证据不足以证实韦某丙享有争议房屋的所有权。韦某丙提供的证人证言亦不足以确定房屋权属。就争议的房屋权属，双方均举出部分相反证据。韦某丙作为 ...

带王某福现场查看的情况一致，形成了完整的证据链条，故对该三名证人的证人证言该院予以采信，根据《最高某民法某〈关于民事诉讼证据的若干规定〉 故该院予以认定。原告请求的拆某3830元、评估费1550元，拖车费300元，经审查并无不当，该院予以支持。 原告请求赔偿交通费1328元，结合原告住院治疗期限、住所 ...

动植物某事物某鉴定中心重新进行鉴定，2011年3月29日本院收到鉴定说明。经本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。留坝县人民检察院检察员冯杰出庭支持 玖元贰角）。 公诉机关针对指控的上述犯罪事实，向本院提交了被告人供述、证人证言、物某、书证、鉴定结论等相关证据，认为被告人犯非法收购、出售珍贵 ...

外伤构成轻伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭讯问了三名被告人，并宣读了被害人陈述、证人证言，出示了书证等证据。公诉机关认为，被告人杨某甲、杨某乙、杨某 个月零2周计44天。 本院对附带民事诉讼原被告双方就附带民事部分提出异议的问题进行审查后认为，附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙均向法庭提供了住院病案、 ...

票据2张。 本院对控辩双方就刑事部分的事实和证据进行审查后认为，被告人王某抢劫的犯罪事实，有相关证人证言及相关书证证实。被告人王某亦供认不讳。故对此事实予以确认。 本院对控辩双方就民事部分的事实和证据进行审查后认为，被害人高艳茹发生医疗费7，490.07元（提供票据四张），鉴定费475 ...