已过诉讼时效为由请求驳回原告起诉。应以原告第一次主张权利的时间为准，另根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款之规定，经复议的案件， ：撤销、部分撤销或者变更原具体行政行为处理结果的，属于行政诉讼法规定的改变原具体行政行为。本案被告复议时部分撤销了原具体行政行为。原告变更永州市人民政府为被告 ...

人民法院（2008）张定法行初字第X号行政判决，驳回李××的诉讼请求，维持市房管局作出的《关于对李××申请行政裁决的答复》。 李××答辩称：一、 周围其他房屋的拆迁影响到了李××保龄球馆和溜冰场的生意，造成李××的营业损失，李××可以要求赔偿，但那属于民事侵权纠纷，不能通过行政裁决解决，李××只能通过 ...

日张某甲以劳动合同纠纷向本院起诉了山下煤矿，本院作出了(2008)浏民初字第X号民事判决，判决驳回了张某甲诉讼请求。张某甲不服，上诉至长沙市 裁定书认为，“上诉人张某甲所称的壹期矽肺是否属于工伤应当由劳动保障行政部门依照行政职权先行确定，不属于人民法院立案受理范围，”裁定结果是：一、撤销湖南省浏阳市 ...

损失。 本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第八条第一款规定“城市市区的土地属于国家所有”。第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的 月15日作出的麻政决（2008）X号土地确权行政处理决定； 二、驳回原告符某全部诉讼请求。 案件受理费50元，由原告符某负担。 如不服本判决 ...

元。本院审查认为，五原告并非该行为的行政相对人和利害关系人，没有主张撤销该具体行政行为的主体资格，故该项诉讼请求依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国 的证明、房屋已竣工的证明、房屋测绘报告及其他必要材料。但本案诉争的杉星X-X-X号属于拆迁安置房，系长沙经济技术开发区管理委员会为安置广大拆迁户在 ...

县公(治)决字〔2007〕第X号公安行政处罚决定书；二、驳回原告何某某要求被告长沙县公安局赔偿误工收入等经济损失的诉讼请求。 上诉人何某某上诉称：一、一审 法滥用职权的违法行为侵犯了上诉人等的合法权益，应依法予以纠正。3、该案属民事纠纷，上诉人行为不属于违反治安管理行为，行政处罚决定认定事实和适用法律 ...

县公(治)决字[2007]第X号公安行政处罚决定书；二、驳回原告李某要求被告长沙县公安局赔偿误工收入、手机话费等经济损失的诉讼请求。 上诉人李某上诉称：一 法滥用职权的违法行为侵犯了上诉人等的合法权益，应依法予以纠正。4、该案属民事纠纷，上诉人行为不属于违反治安管理行为，行政处罚决定认定事实和适用法律 ...

长县公(治)决字[2007]第X号公安行政处罚决定书；二、驳回原告王某甲要求被告长沙县公安局赔偿误工收入等经济损失的诉讼请求。本案受理费50元，由原告王某 越法滥用职权的违法行为侵犯了上诉人的合法权益，应依法予以纠正。4、该案属民事纠纷，上诉人行为不属于违反治安管理行为，行政处罚决定认定事实和适用法律 ...

出让给鹏程公司原在宏利公司名下的土地使用权的行为，属于行政纠错行为，应当予以支持。 但鹏程公司系经市政府审批并与长沙市国土资源局签订《国有 ： 一、撤销长沙市岳麓区人民法院(2007)岳行初字第X号行政判决； 二、驳回长沙市鹏程物业管理有限公司的诉讼请求。 本案一审受理费50元，二审受理费50元，合计 ...

举证通知书时，被送达人因在南宾镇礼堂坝新城区，依照民事诉讼法第七十八条的规定应采用直接送达，而被告采用了邮寄送达（在庭审中也未提供直接送达确有困难的 认定决定书，其认定的事实不清、主要证据不足，属于依法撤销的情形，对被告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目 ...