敦促淡水分公司偿还借款本息的过程中《中华人民共和国担保法》已颁布实施、涉及保证期间问题，但由于企业总公司在开庭时明确表示其为淡水分公司借款作保证、应负保证责任 对淡水分公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回广州办事处其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，共（略）元，由淡水分公司、 ...

本工商注册年度内可享受《海南省人民政府关于进一步放开我省企业从事进出口贸易及其有关问题的通知》第一条第(一)类企业的有关权利，按工商局核准的经营范围从事 250余万元人民币及法院退还的诉讼费。海口海事法院于次日作出财产保全裁定，保全被告远东公司申请执行的因其与中国外运海南公司、中国海口外轮代理公司船舶 ...

二、吉庆公司应承担农行西藏分行营业部诉讼的律师代理费94万元，但农行西藏分行营业部应向吉庆公司提供付款凭证；三、该案案件受理费、财产保全费合计（略）元， 律师代理费认定尚无有效依据，且其他差旅费和实现债权的费用因案件并未最终审结以及执行完毕，尚可能继续发生，故本案仅就借款法律关系予以认定，至于律师费、 ...

上海康大公司称鸦岗村从未主张权利，至现在已丧失胜诉权的问题。因补偿协议中没有约定具体的付款时间，广东省高级人民法院作出终审判决后，上海康大公司又与中信公司自行 略）元由上海康大公司负担，鸦岗村向本院预交的财产保全费本院不予退还，由上海康大公司在本案执行中一并支付给鸦岗村。 本判决为终审判决。 审判长彭 ...

胜诉的，诉讼费用由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。本案中本院支持债权人陆某某诉讼请求部分的受理费及财产保全费，应由次债务人开发公司负担；至于原告诉讼请求中 收的款项6263.93元由本院予以退回；其余款项本院不予收退，由原、被告在执行时互相结清；原告已预交的财产保全费（略）元应由被告在执行时一并 ...

干诺道中19、X号冯氏大厦X楼。 法定代表人韦某，执行董事。 诉讼代理人王某，广东利人律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)深圳市佳润纸业有限公司 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费人民币9030.95元，财产保全费人民币2723.70元均由美显公司承担。 美显公司不服原审判决， ...

；三、驳回原告张某某请求被告赔偿律师费和工商登记查询费的诉讼请求。本案受理费3958元、财产保全费1170元，合计5128元，由原告承担4202元，被告 ，应适用于当时的法律。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》的第三条规定“人民法院确认合同效力时，对合同法实施以前成立 ...

向收货人交接货物的主张，与事实不符，不予采信。 四、关于误工费损失问题。 原告提供收据复印件，主张因被告没有及时支付滞期费，造成不能正常卸货， 的其他诉讼请求。 本案受理费5980元、其他费用200元，合计6180元，由被告负担6056.40元，原告负担123。60元。财产保全申请费1770元和执行费 ...

二、吉庆公司应承担农行西藏分行营业部诉讼的律师代理费94万元，但农行西藏分行营业部应向吉庆公司提供付款凭证；三、该案案件受理费、财产保全费合计（略）元， 律师代理费认定尚无有效依据，且其他差旅费和实现债权的费用因案件并未最终审结以及执行完毕，尚可能继续发生，故本案仅就借款法律关系予以认定，至于律师费、 ...

（略）元，由洛新管委会承担（略）元，由送变电公司承担267元；财产保全费（略）元，由洛新管委会承担。 新安电力公司不服河南省高级人民法院的上述民事判决 年11月30日至1996年3月30日期间的利息部分不再承担赔偿责任。送变电公司向原审法院提起诉讼的时间为1998年9月1日，未超过保证期间和诉讼时效， ...