，抓获经过，尸检报告，报案记录，被告人户籍证明，×某证言，×某证言及本院复查现场勘察图，×某询问笔录证据证实，足以认定。 对被告人×某供述五份，×某 ，遂在×某嘴部打了一拳，致×某仰面倒地受伤昏迷的事实，与证人×某证言、×某证言证明×某当时并未昏迷的事实不符，依法不予认定；公诉人认为各种证据证明被告人 ...

看着。同意一审法院判决。 二审查明的事实与原判认定事实一致。 另查明，在绥中县公安局前所派出所2011年7月14日询问笔录中，X某自认“2011年7月6日 与其弟X某询问笔录的陈述一致，均表明X某当时在场。按照我国民事诉讼法及证据规则有关证据证明力大小的相关规定，X某二审提交的几份书面证人证言相对于自 ...

证据： 1.2011年10月21日由原告的委托代理人徐某向原告儿子俞某某所作的调查询问笔录1份，用以证明被告尚欠原告劳务费的事实。 2.古林派出所民警与原告丈夫 单方制作，且系复印件，故对其真实性有异议。 对第4项证据，原告认为证人证言与被告存在利害关系，故不能采信。 对第5项证据，原告认为对其真实性 ...

下四处借债还了原告17000元等事实。 证据8：郑州市中级人民法院2011年9月16日询问笔录。该证据证明原告薛某称是2009年3月31日一次性向瞿某支付了 款项没有关系。对于被告提供的证据5，原告明确表示证人所述不属实，因证人赵某与被告具有利害关系，对该证人证言，本院不予采信。对于被告提供的证据7， ...

病所作的某就不真实，从法院询问两某的某录可以证明，张某甲一直没有放弃向张某乙催讨欠款。 张某乙对法院核实李某、郑明锡证言的某问笔录真实性无异议，但认为张某甲的 权债务明确，张某甲于某审期间向法庭提供了李某、郑明锡两某证人的某，两某证言均证明张某甲与李某、郑明锡在欠款到期后每年均向张某乙催讨欠款的某实， ...

在首钢纪检委的《调查记录》、本人的《交代材料》、同案人员在石景山检察院的《询问犯罪嫌疑人笔录》等佐证，足以认定。依据《劳动合同法》第三十七条第三款和企业 田某虽然主张上述材料反映的内容系违心承某，并提供了三份证人证言。但因田某提供的三位证人，系因同样原因一并受到处理的人员，相互之间存在利害关系，其证言 ...

进行了审理。原被告双方及委托代理人均到庭参加了诉讼。2011年11月10日，原告决定与被告进行庭外和解，申请本案中止诉讼，本院裁定予以准许。2012年2月10日，本院 李xx、杨xx、杨xx、李xx的询问笔录。主要证某小河镇X村民委员会投资地皮及现金3万元。该鸡场系李某甲与村委会两家合伙筹建，李某乙是 ...

认为，对原告提交的X号证据有异议，被告方的某理人对当时的某治医生作了调查笔录，主治医生并未建议转院，而系原告自已擅自转院。对X号证据的某实性予以认可，但对其 ，证人曹某、李某、秦某、廖某、唐X均出庭作证，证人证言均相互稳合、相互印证，被告方提出秦某与原告有亲戚关系，但未提供相应的某据，故对上述证人的某 ...

（略），汉族，北京市开创律师事务所律师助理，住址（略）。 上诉人陈某因与被上诉人胡某买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事 产品系诉争产品，对于杨国俊的证人证言不予认可。 一审法院认为：胡某与陈某虽未签订书面合同，但根据收据、询问笔录可以证明双方存在事实上的买卖合同关系 ...

朱某家中是她和曹某及曹某的两个朋友； 10、邓新梅询问笔录，证实2011年8月10日晚，朱某与何某的婆婆发生口角，何某想去制止，然后就动手打了朱某 某拽到地上，五个人把朱某按在地上打，她无法还手。 13、何某成（拘留所干警）证言，证实何某在拘留期间，有个姓吴的医生到拘留所给何某打吊针，大概打了三天。 ...