原告姚某，男，汉族，X年X月X日生。 委托代理人赵竞争，西华县148法律服务所法律工作者。 被告朱某，男，汉族，X年X月X日生。 委托代理人盛某某，男，汉族，47岁。 被告西华县豫龙出租汽车有限公司。...

与原告谢某驾驶的三轮汽车相撞，负本次事故的主要责任，对由此给原告造成的损失应承担70%的赔偿责任。但由于被告西华公交公司为该肇事车辆在被告中华财险周口公司 元，合计3153.40元； 二、被告马某、西华县城市公共交通服务有限责任公司不承担民事赔偿责任； 三、驳回原告蒋某、谢某的其他诉某请求。 如果未按 ...

，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故的主要责任；当事人丁某驾车未按规定车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通 某各项经济损失共计x.1元，被告湖南翔龙医药有限公司不承担该限额内的赔偿责任； 二、被告邓某不承担本案的赔偿责任； 三、驳回原告丁某的其他诉某请求。 ...

刑事附带民事诉讼。 被告某某辩称，1、原告的诉讼请求部分没有事实依据，被告某某不愿意承担赔偿责任。2、本案所保险的车辆虽然购买了交强险，但被告申某属于醉 、被告申某、被告某某对被告苏某提供的证据1-2的真实性没有异议，原告认为该两份证据恰好证明原告在刑事附带民事诉讼中的请求与本案的请求不同。原告、被告 ...

x-4）。住所地：宁波市X区。 代表人：吕某，总经理。 委托代理人：章某，该公司员工。 原告赵某为与被告夏某、宁波市鄞州某电子有限公司（以下简称某公司） 。被告夏某关于某不应负事故的全部责任的辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。原告赵某关于某求被告夏某、被告某公司共同承担赔偿责任的意见，与法律 ...

再单独赔偿；原告主张某扶养人生活费，没有法律依据；何传松负此事故的次要责任，也应承担赔偿责任；此事故造成多人伤亡，应合理分配保险赔偿金；豫x/豫x 被告湖北天顺公司、焦作全新公司、焦作天星公司在本次事故中没有责任，不应承担本案赔偿责任。该事故发生在保险期间，被告人保财险武汉服务部、人保财险武陟支公司、 ...

。 被告重庆旺友运输有限公司（以下简称重庆旺友运输公司）。 委托代理人罗某，该公司员工。 被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称中华联合财险重庆分公司)。 委托 责任，不足部分由被告彭某己、陈某辛、重庆旺权运输公司负连带赔偿责任。 被告彭某己辩称，以被告重庆旺友运输公司的答辩意见为准，其 ...

：宋瑞利驾驶车辆未保持安全车 距，未确保安全，对事故的发生起主要作用，负主要责任； 付某在高速公路行车道上拦截车辆，对事故的发生起次要 作用，负次要责任 拦截被上诉人李某辛驾驶的车辆，由此可见该拦截行为发生在被上诉人付某所从事的雇佣活动过程中，所以上诉人刘某丙称不应在本案中承担赔偿责任的上诉理由不符合 ...

证据有：广西苍梧县人民法院（2010）苍民初字第X号民事判决书复印件（欲证明在该案中该公司已支付了超出保险限额的医疗费）。 对于原告提供的证据，被告张某的质证 亦予以认定。原告主张某不应负事故责任，缺乏充足依据，本院不予采信。故被告张某应对原告的各项费用经济损失承担相应的民事赔偿责任。由于被告张某为 ...

与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车 x上道路行使，没有确保安全驾驶、文明驾驶，是造成此次事故的次要原因，负事故次要过错责任。湘x在交通事故发生时系正常停靠在路边，与本案交通事故的发生 ...