委托代理人李某某。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。 被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。 委托代理人李某华,该公司 滨区法院一审认定的事实成立。 本院认为：鹤壁联合财险公司提供的机动车辆综合保险投保单及保险条款，虽超过一审法院确定的举证期限，但其内容与崔 ...

地：赣州经济技术开发区X国道旁。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人杨军，该公司法律顾问。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下称中国财保赣州公司 本人作了明确说明等内容，赣州星龙物流有限公司于2006年4月20日在该投保单上盖章。同年5月14日，赣州星龙物流有限公司为赣x号车投保 ...

”投保，投保险别为一切险、火烧、霉变、结块，装载运输工具、航次、开航日期均依据提单规定。“中保财产”在投保单上加注“接受上述投保”，加盖公司业务 ，原告未尽告知义务”以及“火烧”险不包括自燃的抗辩不能成立。据此判决:被告“中保财产”赔偿原告“宁波粮油”货物损失人民币（略）．73元；商检费人民币（略）元 ...

月9日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人徐可仁，被告中国平安保险股份有限公司昆明分公司的委托代理人龙翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称： 条款的“家庭财产保险投保单”交给原告，原告自己填写投保单后交给被告，1月29日被告的工作人员签署同意承保的意见，并将部分原告所注明的“盛达公司因在 ...

朝阳、袁某、崔金莲不负事故的责任。宜春公司接到袁某关于保险车辆发生事故报案后，即委托中国太平洋财产保险股份有限公司余杭支公司对袁某事故车辆进行查勘 万元投保并交纳保险费，而该车的实际价值为13.6万元。宜春公司出具的机动车辆保险投保单、机动车辆保险单(正本)和机动车辆保险单附表(正本)，均未载有保险人 ...

手续；超过48小时未通知的，视为投保人无异议。3、请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。同时人保广西分公司向许某交付了《 的，在投保单上盖章是投保时保险公司所要求的形式要件，不能因此而理解并确认为人保广西分公司已履行明确告知义务。二、《中国人民财产保险股份有限公司营业 ...

广西诚济律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称平安公司）与被上诉人梁某、杨某财产保险合同纠纷一案，不服港北区人民法院（2011 上诉人为证明其已尽到告知义务，提供了《机动车辆交通事故责任强制保险/机动车辆保险投保单》梁某在投保人声明栏的签名，但该声明的内容并没有对 ...

不服，向本院提起上诉称，被上诉人旅行社为每个旅客在阳光财产保险公司投保了10万元的团体意外人身伤害保险，本案事故导致庞某虹死亡，首先应由被上诉人旅行社 此笔费用的上诉请求。其余事实与原审法院认定的事实一致。 以上事实有“道路客运承运人责任保险投保单”复印件及当事人陈某等证据予以证明。 本院认为，上诉人 ...

项规定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。保险投某上投某声明内容为：“保险人已将投某险中对应的保险条款向本人作了详细说明……所填写的内容均真实 书”复印件。一审适用法律没有错误。请求维持原判。 二审经审理查明：1、保险公司提供的中国人民财产保险股份有限公司制式《客户声明书》有两份：一份是上诉人一审 ...

事实除与原审法院判决认定基本事实一致外，另查明，鲁山支公司提供的“中国人民财产保某股份有限公司家庭自用汽车损失保某条款第十条（保某金额）显示，保 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判 二审案件受理费3760元，由上诉人中国人民财产保某股份有限公司鲁山支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某民 审判员郭 ...