。 本院认为： 关于双方所签订协议的效力问题。住宅楼建设工程关系千家万户的人身安全，因此相关法规对施工人的建筑资质均有相应要求，达不到要求者不得 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费28960元，财产保全费5000元，共计33960元，盛和公司承担23830元，承润公司承担 ...

某丙本人书写，没有其他材料相印证，对其证明效力不予确认。对于原告陈某甲认为对老人的祭祀问题已有分工，由于没有分工协议，其他原、被告不予认可，故对原告陈某甲 补偿款属原告父母的个人财产。在其死亡后所取得的收益属于遗产，依照继承法的规定继承。关于第一笔款x.68元，因陈某勋还在世，死后是否留有余额，原告陈 ...

，以维护异议人的合法权某。 申请执行人陈某某答辩称，依据相关法律法规及部门规章和人民法院有关证据效力的若干规定，申请执行人认为该商品房买卖行为无效。请求法院驳回 20万元给万隆公司，并承担因此引起的其他财产损失。四、双方之间2006年5月27日签订的《商品房销售补充协议》解除，因该合同引起的权某义务 ...

生育女孩取名喻某某。被告有时回家较晚，偶有夜不归宿。双方无夫妻共同财产和共同债权债务分割。 上述事实，有原告提供的结婚证、户籍证明和原、被告 判决对婚姻部分的效力，须由本院附具的书面证明或上级人民法院的裁判文书印证。 审判员彭某东 二○一一年九月二十一日 代理书记员王梓燕 附相关法律条文: 《中华人民 ...

、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。首建钢构分公司对张东的行为不予追认，故首建钢 的诉讼和信访。3、认定合作协议无效，财产返还将可能面临无法执行。厂区的土地使用权是首建钢构分公司的名义取得的，不能分割返还；已加工完成的油压设备 ...

两份证人证言不具有完备的证据效力。第一份证人证言是飞鹏公司原职工钟福平、成振贵的证词；该两人是飞鹏公司的员工，与其有利害关系，且证人没有上 飞鹏公司的商业秘密已经不再是商业秘密，无须判决停止侵权，没有事实和法律依据。就商业秘密而言，无论是否被侵权，只要权利人的保密措施适当，有关秘密还没有成为公知技术和 ...

的夫妻关系，因此不能“推定”，而应当进一步用证据来证明颜某甲是否是田某霞的女儿。三、原审适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 柴某之间均没有书面的合同，都是口头协议，从各方的陈述以及实施的行为来看，柴某是从王某居委会购买十间房屋的相关财产权益、颜某丙是从柴某处购买 ...

某屋，并由被告承担全部诉讼费用。 被告辩称，原告所诉事实和理由不实，缺乏法律依据。其诉讼请求不能成立，请求依法予以驳回。原告不享有继承权，无权要求继承遗产 异议。 对证据三、不予认可，因为其没有证明效力。第一、其和原告有一定的利害关系；第二，所谓借钱是否用于买房，证明效力不足。证人在作证时，也证明钱是 ...

较大，且百盛公司否认对货物自行进行销售，故无法通过确认联营的盈亏进行财产的分割，科赛公司起诉要求百盛公司承担自己支出的部分资金的诉讼要求理由正当， 佐证。 本院认为，科赛公司与百盛公司所签订的联营协议为双方当事人的真实意思表示，协议内容未违反国家强制性法律法规，应属有效合同。双方当事人均应全面履行合同 ...

华强大厦1-X层给城西支行做了抵押，兴庆路支行发现尚有该大厦10-X层这一财产的线索，即于2006年4月，兴庆路支行向原审法院提出执行申请 西航公司与陕西石化国际大厦有限公司在西安市仲裁委达成（2008）西仲调字第X号调解协议，由陕西石化国际大厦有限公司十日内给付西航公司工程款及损失x元。随后西航公司 ...