请求部分本院不予支持。关于原告方认为黎明学校、黎明公司存在巨额资金流向不明，抽逃资金以及财务管理混乱的情形，要求公司股东承担相应民事责任的问题。虽本案现有证据尚未能确切认定 为黎明公司的股东长达三年时间，对此情况罗某甲不可能不知情。综上分析，可以认定罗某甲是黎明公司的股东。罗某甲虽未在黎明公司有关的《 ...
//www.110.com/panli/panli_86026.html-了解详情
请求部分本院不予支持。关于原告方认为黎明学校、黎明公司存在巨额资金流向不明，抽逃资金以及财务管理混乱的情形，要求公司股东承担相应民事责任的问题。虽本案现有证据尚未能确切认定 为黎明公司的股东长达三年时间，对此情况罗某甲不可能不知情。综上分析，可以认定罗某甲是黎明公司的股东。罗某甲虽未在黎明公司有关的《 ...
//www.110.com/panli/panli_86025.html-了解详情
请求部分本院不予支持。关于原告方认为黎明学校、黎明公司存在巨额资金流向不明，抽逃资金以及财务管理混乱的情形，要求公司股东承担相应民事责任的问题。虽本案现有证据尚未能确切认定 为黎明公司的股东长达三年时间，对此情况罗某甲不可能不知情。综上分析，可以认定罗某甲是黎明公司的股东。罗某甲虽未在黎明公司有关的《 ...
//www.110.com/panli/panli_86024.html-了解详情
请求部分本院不予支持。关于原告方认为黎明学校、黎明公司存在巨额资金流向不明，抽逃资金以及财务管理混乱的情形，要求公司股东承担相应民事责任的问题。虽本案现有证据尚未能确切认定 为黎明公司的股东长达三年时间，对此情况罗某甲不可能不知情。综上分析，可以认定罗某甲是黎明公司的股东。罗某甲虽未在黎明公司有关的《 ...
//www.110.com/panli/panli_86023.html-了解详情
请求部分本院不予支持。关于原告方认为黎明学校、黎明公司存在巨额资金流向不明，抽逃资金以及财务管理混乱的情形，要求公司股东承担相应民事责任的问题。虽本案现有证据尚未能确切认定 为黎明公司的股东长达三年时间，对此情况罗某甲不可能不知情。综上分析，可以认定罗某甲是黎明公司的股东。罗某甲虽未在黎明公司有关的《 ...
//www.110.com/panli/panli_86022.html-了解详情
请求部分本院不予支持。关于原告方认为黎明学校、黎明公司存在巨额资金流向不明，抽逃资金以及财务管理混乱的情形，要求公司股东承担相应民事责任的问题。虽本案现有证据尚未能确切认定 为黎明公司的股东长达三年时间，对此情况罗某甲不可能不知情。综上分析，可以认定罗某甲是黎明公司的股东。罗某甲虽未在黎明公司有关的《 ...
//www.110.com/panli/panli_86020.html-了解详情
运费及代付费用为509，939.6－374，252＝129，687。6元”等表述分析其含义是明确的，也就是上诉人截止2003年7月14日(对帐时)结欠 的欠款，陈某某与被上诉人的业务和上诉人与被上诉人的业务存在延续性、关联性，而财务结算帐单中由上诉人单位作出了确认并承诺应付被上诉人，因此应认为是上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_80042.html-了解详情
习惯；2、上诉人在原审中确认其每次给其客户支票或者转让其它客户的支票时财务上必然会有记载，但未能提供证据证明。综上，请求二审法院依法维持原判。 票据款，故双方争议的关键是该收据是现金的收据还是票据款的收据，对此本院分析如下：其一、根据双方当事人确认被上诉人每次收到上诉人无论票据还是现金均有书面的凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_77189.html-了解详情
现金人民币（略）元，收款事由为个人集资款。上述收据，均加盖有试验二厂的财务专用章。另查明，试验二厂系第一设计院于1990年出资开办，具有企业法人资格。 上述 厂时是否存在出资不实的事实 根据本案当事人陈述及举证、质证情况，本院对上述争议分析认定如下： 一、试验二厂欠徐某某（略）元及利息的事实应予以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_67705.html-了解详情
设立福建金通工程有限公司江西省会昌至西江改建工程A合同段项目经理部及启用项目经理部公章及财务专用章》的函，该函写明“于2005年6月25日起启用新的项目经理部公章 ，本案争议的焦点是原告所提交的欠条是如何形成，其来源是否合法。综合全案分析:一、欠条所载内容是欠原告的工程款及进退场费，既然是工程款则应以 ...
//www.110.com/panli/panli_66659.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务