货运有限公司与被告陈某某海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2003年12月31日受理后，依法由审判员翁子明、审判员龚婕、代理审判员张科雄组成合议庭进行 ，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 原告接受被告委托进行运输，原、被告之间成立海上货物运输合同。该合同没有违反法律规定，合法有效。原告将涉案货物 ...

主张的事实。 本代理审判员认为：本案是一宗海上货物运输合同运费纠纷。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 原告接受被告委托进行货物 人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告汇罗德盈货运代理有限公司向原告洋浦中谷新良海运有限公司支付拖欠的运费3100元。 本案受理费元134 ...

：宇宙厂与王某甲之间货物运输合同成立，应受法律保护。宇宙厂诉称王某甲运输货物到达目的地后出现货物丢失和损坏情况，由于宇宙厂在委托王某甲运输货物时 元，合计1860元，均由佛山市澜石宇宙焊接设备厂承担。 本判决为终审判决。 审判长黄烈生 代理审判员周珊 代理审判员钱伟 二00四年七月十九日 书记员许义华...

马律师事务所律师。 委托代理人陈卫东，上海市斯乐马律师事务所律师。 原告上海广电数字音像电子有限公司与被告正利航业股份有限公司海上货物运输合同无单放货 为上海港，目的地为印度尼西亚的雅加达，由中国上海外轮代理公司签发，原告以此证明与被告海上货物运输合同关系成立。被告对此无异议，并承认自己的承运人身份。 ...

海物流有限公司(下称中海公司)诉被告潮州市枫四模具厂(下称模具厂)、被告苏某某沿海货物运输合同运费纠纷一案，本院于2004年5月10日受理后，依法由代理审判员田昌 并没有签过；证据二《欠款确认书》上称从2001年7月到8月委托原告代理货物运输，而七份委托书的落款日期均为2001年9月间，前后矛盾，故不 ...

福田区X路福建兴业银行大厦1007-1016。 法定代表人：黄某某，董某经理。 委托代理人：陈海，广东君言律师事务所律师。 原告上海诚泰船务有限公司深圳分公司 11，284元与本案无关。 本代理审判员认为：本案是一起货运代理合同纠纷。原告接受被告的委托，代办出口货物的运输事宜，履行了相关义务，有权 ...

门外岔路X街X号。 法定代表人闫某某，让店经理。 委托代理人张某某，该店干部。 委托代理人严青，南京金某律师事务所律师。 原审上诉人(一审第 人)南京市生产资料总公司以及一审第三人北京宣武区紫光包装运输服务公司等铁路货物运输合同赔偿纠纷一案，上海铁路运输中级法院于1996年7月24日作出(1996)沪 ...

代表人宣某某，总经理。 委托代理人刘彦、胡某，上海市浩英律师事务所律师。 原告海口南青集装箱班轮公司因与被告宁波市镇海海港实业公司水路货物运输合同拖欠海运费纠纷 该证据不能证明被告承诺付款，而且认为自己仅为泛澳文伦(天津)公司的代理。 本院认为，该函件确认被告尚欠原告4月底前运费人民币56，270元， ...

中国公司”)海上货物运输合同纠纷一案，于2001年11月28日提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2003年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人 品质检验原因所作的“说明”。庭审中，原告自述中国外运金陵公司系原告退运货物进口代理人。代理过程中，中国外运金陵公司曾要求吴淞检验检疫局对退运货物 ...

路X号X楼西区。 负责人叶某，该分公司总经理。 委托代理人杨小军，上海市光大律师事务所律师。 委托代理人陈某，上海市光大律师事务所律师。 被告华夏货运有限公司， 华夏存在代理关系。因此，本院认定华夏货运为本案的无船承运人，北京华夏为无船承运人华夏货运的代理人。综上，原告与被告华夏货运的海上货物运输合同 ...