.65元； 二、驳回原告杨某乙要求第三人曹某某共同支付树苗款的诉讼请求。 案件受理费及其他诉讼费940元，由四被告负担。 原审判决宣判后，被告寻甸县X镇X村委会 余棵被错记为四千余棵，树苗款不应由我支付，四上诉人认为是我贪污挪用该款项无事实依据，请求二审法院公正判决，驳回上诉，维持原判。 二审中四上诉 ...

的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，该院予以支持。最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条规定＂行为人与公司、企业或者 ，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条和最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条之规定，该院判决：原审 ...

.65元； 二、驳回原告杨某乙要求第三人曹某某共同支付树苗款的诉讼请求。 案件受理费及其他诉讼费940元，由四被告负担。 原审判决宣判后，被告寻甸县X镇X村委会 余棵被错记为四千余棵，树苗款不应由我支付，四上诉人认为是我贪污挪用该款项无事实依据，请求二审法院公正判决，驳回上诉，维持原判。 二审中四上诉 ...

职务之便，田卫东不是原告的职工，怎么能贪污原告的款仅有检察院因田卫东涉嫌贪污进行侦察不足以证明田卫东构成贪污罪，是否构成贪污罪应由 东营市邮政局处予以收缴。 三、驳回原告东营市东营区社会劳动保险事业分处的其它诉讼请求。 案件受理费（略）元，由被告东营市邮政局负担。原告东营市东营区社会劳动保险事业分处已 ...

年，原告调出上海家化联合公司时，该笔钱款已与单位结清。故不构成贪污。 被告认为：文章的该节事实，上海家化联合公司均有账可查，要求 原告朱某某精神损失费人民币5000元。 四、原告朱某某的其他诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币2410元，由原告朱某某负担2100元，被告上海家化有限公司负担310元。 ...

分的红利，请求法院认定我们的算帐分红无效。2.栗某某在储金会期间，有贪污和违法放贷行为，请求法院让栗某某对其造成的后果承担责任。栗某某答辩称 第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1450元，由储金会负担。 本判决为终审判决。 审判长戴铁牛 代理审判员张大民 ...

；邱海华现下落不明。 另查，１９９７年２月８日周某、陈南行向保亭黎族苗族自治县检察院控告邱海华贪污，但检察院认为邱海华不构成犯罪，决定撤销邱海华贪污一案 。故对原告周某的诉讼请求不予支持。据此判决：驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费２９２．８５元，实际支付出费用４１２．１４元由原告周某负担。 上诉人周 ...

，孙某恒于同年12月4日向利辛县人民检察院控告武某贪污其赔偿款，利辛县人民检察院以武某涉嫌贪污立案侦查，同年11月5日移送审查免诉。在孙某恒反复 》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1040元，由上诉人孙某恒负担570元，中町信用社负担570元。 本 ...

的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何某定共同犯罪几个问题的解释》 第二条行为人与公司、企业或者其他 ，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； ...

原汉中地区汽车运输公司作出汉运稽发(93)X号《关于对谭某、肖爱国合谋出售废票贪污票款处理决定的通报》，认定1993年5月11日谭某出售废票贪污票款6 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费10元，由上诉人谭某负担。 本判决为终审判决。 审判长赵春林 审判员韩 ...