某甲长女)、戴某乙的名义与案外人上海城联房地产开发有限公司签定购买商品房(电梯房)，建筑面积95.90平方米；合同约定2007年9月底交付房屋。戴某甲已于2006年10 动迁安置款或得到安置。本案争议的款项系房屋拆迁货币补偿款，该款一般应当用于购房，鉴于戴某甲、徐某某、戴某玉、戴某乙已购买了商品房，戴 ...

2009年8月12日律师发给被告的友情提示一份。此信原告同样欲证明自己购买的房屋在拆迁过程中权利被侵占。 4、原告写给韩政市长的求助信一封。原告欲 保障等。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。法律同时规定，当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规规定。本案争议的房屋因属农村宅基地房屋，原、被告双方 ...

同意原告的诉请，T处V苑X号X室房屋承诺书已由被告签好，但房屋买卖合同没有签订，该房屋房款573,138元已经支付给动迁组指定的中介公司了，现要求该 ，被告作为承租人与动迁单位签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，虽得到了补偿款2,132,090.10元，但系以购买本市T处V苑X号X室、X号X ...

为由，诉至本院，请求确认双方于2003年4月8日签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》无效等。2006年8月16日，上海市第二中级人民法院终审裁决，驳回了 的全部请求。 在审理中，原告表示被告在取得动迁款后，与他人签订了购房合同，购买房屋居住，且不愿意将其物品从动迁地搬出。所以，原告同意暂时将系 ...

蔡某甲、母张某乙。乙方付差价88,994.16元；5、合计总价802,655.80元。合同签订后，X室、X室房屋的房地产权利登记为张某丁、蔡某戊共同共有，X室 争议焦点在于安置房屋的权属问题。安置房屋系新X号房屋拆迁所得，而新X号房屋为拆除X号房屋而翻建。X号房屋由蔡某甲、张某乙购买。翻建X号房屋时蔡 ...

，2000年5月，徐某乙以购房人名义与房屋出售单位签订了《上海市公有住房出售合同》，徐某乙按约支付购房款人民币(以下币种均为人民币)18,482元后，取得 成为农林路房屋的产权人，但购买公有住房时是以杨某某的工龄作为经济折价因素之一；再从2009年该房的拆迁补偿安置协议来看，动迁安置对象中包含了徐某甲 ...

同意对机器设备是否报废以及报废原因进行鉴定，但表示预付不起鉴定费，也未提供购买机器设备的发票。 安阳市中级人民法院经审理认为：本案属侵权赔偿纠纷，邢某某应对丰 村的土地办选矿厂，在107国道改线时，选矿厂要拆迁，除非租赁合同有约定，否则出租人没有为租赁人易地安置的义务。所以邢某某诉请丰安村委会、索某乙 ...

上海市杨浦区建设和交通委员会签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，约定就系争房屋拆迁，拆迁人应于2008年5月15日前支付货币补偿款 没有冻结。原告方提供了从上海市杨浦区房地产登记处调取的被告从他人处以8400元价格购买系争房屋的《房屋买卖契约》、1996年2月办理房屋产权转移变更登记 ...

拆迁人）、AAA作为乙方受托人签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定甲方拆除乙方承租的坐落在上海市杨浦区EE路EEE弄EE号EEE室，房屋类型 （卖方）、EE及被告BBB作为乙方（买方）签订《上海市商品房预售合同》，约定乙方向甲方购买AA路AAAA弄《AAA园1》AA号AA层AAAA室,动迁 ...